我想介绍一下我的合作者，一个是（杨元昌）老师，山东农业大学教授，一个是（高斌）教授，还要感谢张民以及我好几个同事提供了幻灯，我之前在佛罗里达搞了一个培训班，就是讲的缓控释肥，其中用了很多张民老师的幻灯片。我想简单解释一下美国控释肥包括缓释肥的发展历史，在早期是缓效肥，你要查文献的话，在美国文献里在1930年就有，但是最早施用的是1940年。第一个硫包衣专利是美国联邦肥料实验室，他们是1967年第一个专利，那时候（奥斯曼柯）公司，他们自己宣称在60年左右就有了这个技术，只不过当时因为不可实行，太贵，所以他们没有推广。七十年代硫包衣进展不大，主要缓释肥，缓释肥有很多产品出来，缓效肥在七十年代变化不是太大。到八十年代，从硫包膜到了数字包膜，这时候就有一些研究文献和专利出来。八十年代时候的应用还是很受局限的，到了九十年代真正你要查文献会也很多控释肥文献开始出现，我们研究课题组也是九十年代初介入，我们在1994年和张民教授，第一次在日本的报告里同时比较包膜肥和传统肥和灌溉施肥。95年结果不理想，所以我和张民老师就把他在美国的代理商，就是日本的一家代理商，我们给他做了报告，说你的产品哪些方面要有改进，因为当时他们的肥料产品，但是用了效果不太好，可是他们也没有改进很多。张民老师就觉得这件事情很好，应该把这个东西做一做，所以他就有一个想法，要把这个东西做下去，所以回到国内就做起来了。

我想说的是作为从佛罗里达来的，我认为我们佛罗里达应该是中国包膜肥快速发展的发源地。到2000年的时候德国公司开始进入美国，进入几年以后，也没有取得什么成绩，到现在基本上退出了，现在是巴西公司要进入美国市场，中国公司发展更快，但是在销售上还是没有，以后印度在这方面也会发展起来，我认为美国、加拿大、中国、巴西、印度有可能在包膜肥上会有所突破。2020年我想有可能在今后十年二十年内，有可能会从硫包衣到树脂包衣的应用。

这张PPT显示的是在美国包膜肥和缓释肥应用动力是什么？在60年代的时候，在缓释肥刚开始的时候，主要是在高尔夫球场，只有高尔夫球场才可以用得起包膜肥。到了八十年代美国城市快速发展，在庭院、公园用得越来越多，到九十年代人们对蔬菜需求量越来越大，很多经济作物就开始大量用包膜肥，那时候对塑胶包膜的认可开始产生。2000年开始，以上那些都在增加，最主要的是环境压力，从前十年在美国的包膜肥动力主要是环境和价格，价格要低下来，用得就多，环境影响应该说是近期和以后的动力。

我简单介绍一下法律法规的动力，这里展示的是最优化管理，现在有十五个不同的优化管理措施，属于强制执行，但是尽管是强制，后续的跟踪监管措施还没有，叫你用，但是一旦你不用是要惩罚的，只是惩罚的力度还跟不上。最近在两年前，我们佛罗里达刚出了一个草坪肥料法规，就是说如果你用一般传统肥料，一千平方之内最多只能用0.7磅，用缓效肥可以多用，这也是鼓励人们用缓效肥，减少流失。

这是另外一个BMP，在庭院、草坪的绿色植物，主要保护水质的BMP，这个BMP在2002年就开始执行，当时鼓励用包膜肥，但是今年开始要强制性，发现了就要惩罚你，其实不光是州里立法，地方立法，在很多城市，实际上在我来的前一个礼拜，也有一个立法，就是强制当地居民用缓效肥，但是缓效肥和包膜肥还是不一样的，所以我们也在尽力把这两个分开。在美国主要是用法规强制，补贴政策不是很明显。美国农业部自然环保局他们有补助农民的政策，不同的州有不同的法律，但是各个州的执行也不一样，华盛顿州是政府补贴在包膜肥和水溶肥之间50%差价他们补贴，但是在佛罗里达我专门调查了我们的法规，美国环境保护的法律项目，是我的一个学生，他就给我列了三条，他说我们佛罗里达州从来没有明确把包膜肥作为补贴方案，但是在另外一个方案里，是有明确规定，但是那个很难实行，因为那个是补贴地主，你租地就不行，是地主认可多少年下来才可以，所以这样就限制了很多方案。但是今年2014年，时机来了，但是具体条文还没有公布，有可能2014年方案里面会增加包膜肥的内容。

简单介绍一下包膜肥，它可以增加肥效和产量。这是我们几年前测试的包膜肥在西红柿上，效果非常好，不管做什么试验，包膜肥的效果还是比较明显。在美国吸引农民的是减少施肥用工。然后美国现在越来越看重环境污染的问题，这也提供了大力促进包膜肥的应用。对于包膜肥和水溶肥比较是好很多的，特别是美国灌溉虽然控制很好，另外是包膜肥不烧苗，但是也有问题，如果肥料质量好是不会出问题，但是一旦施得多了，或者肥料质量不好，当时我用这个幻灯片给农民作报告的时候，他们一个肥料袋上写的是保证不烧苗，我放完袋子的幻灯，我说这个保证烧苗。我几乎30%的工作是帮助当地农民解决他们的实际问题，所以他们把他们的肥拿果洛，有的时候施得合适但是也烧苗了，这就是肥厚的质量问题。同时在美国法规，今天早上听了大家讲的方法挺好，中国在法规制定上还走在美国前面，就像美国肥料申报，说环效肥三个月，六个月，但是政府没有很好的办法来证明是三个月还是六个月，现在是自己报是几个月就是几个月，问题是现在没有好的测定方法，能够被大家公认的接受的方法。所以在美国肥料厂也是在用我们类似的方法测定，这两种方法是我们系的一个教授，他现在退休了，他提了一个建议，用这两种方法，一个是传统的常规的土壤测定，但是在土壤测定要十二个月释放，你就要等十二个月，他们后来改进了用高温的，但是有的质量好，有的质量也不好。这是我推的机器测定方法，这是张民老师发明的清洁剂，给我们运来一个，测验出来以后跟我们温室的试验进行比较，选择美国市场上常用的几个肥料，他们的释放期前面这几个第四项140天、90天、120天、180天，这个是袋子上写的，我们测出来的基本上都比那个说的快得多，只有最后这一个是在区间范围内。另外我一个同事用传统的测定方法，在西红柿地里面打好袋子施好肥，他测了四种常用肥料，这几种肥料释放速率，90天、180天，但是他测出来的时间，26—45天，肥料基本上75%就释放完了，如果从育苗开始，26—44天，75%的就没有了，就是说这个很快的，根本等不到肥料应用。

我们做推广包膜肥的时候，要考虑到温度不够，如果在室内20度或者25度，160天，在我们这个地方平均气温接近27—30度，三个月不到就释放完了，如果到加拿大北部有可能要一年多才能释放完，所以这个就是在销售上，销售商要意识到这个问题，释放太快，考虑的不仅是温度问题，还是要考虑质量问题，所以包膜技术现在还是一个问题，在中国的发展，实际上包膜技术上的改进，我认为在这十年的发展还是很快的。尽管我们都知道硫包膜不好，但是硫包膜在美国用量还是很大的，主要还是因为塑胶包膜对于快速释放没有解决得很好，有时候包得不适合作物，释放太慢，所以硫包膜我看过很多厂家，他们用硫包膜的还是很多，但是问题是要么不释放，要释放一下就全出来了。所以硫包膜如果不改进，应该慢慢会消失。现在不管哪一家说它包得好，到目前为止还没有看到一个完完整整包好的，所以这个事情是需要改进的，这方面张民老师和我们的同事已经做了很的试验，但是还是有很多值得改进的地方。

我简单讲几个未来的看法，我认为可能二十年之内，可能会有一些飞跃，我们还是在做一些突破一点的研究。这是我的硕士生和（高飞）老师做的，现在离产品还有一定距离，但是这种包膜方式我认为最终还是新的尝试，另外高老师的学生做的是制造一种小的泡沫，然后把肥料包进去，它不一定是包肥料，还可以包其他的，我觉得这种设想应该说是比较新的，完全朝着咱们所想的塑胶包膜的概念，虽然我们有的也在申请专利，但是不一定能产生生产化，但是值得研究。

这个是（杨元超）老师，他在我那儿呆过两年做访问学者，他做的是用农业废物秸秆，做的包膜材料，做的双重包膜，控肥控水，这个恩长已经发表了，从新的地方去想，同时杨老师还给我们一个农业机械化系搞大分子的，主要是用于农业废弃物大分子塑料，所以我们也在尝试各种各样的。2006年，我在我们州给技术推广员做推广包膜肥，我提出我们要推广包膜肥，要做这些事。第一，要给农民讲清楚包膜肥的好处和缺点。第二，要在田间示范。第二，在不同下，土壤作物进行示范研究。第四，要有测试的标准。第五，要有政府补贴。质量要好，品种要多，要便宜。现在回头来看，前三个我们做得很好，第四个是属于政府部门，做得不够，近期可能还会落实。补贴这些年也在降，在价格方面，我们也在做肥料价格方面的东西，可以很快从市场到制造方面的价格下降，虽然这些都不是现在的数据，但是包膜肥在美国的价格还是太高。这是十二年前的时候，价格高，但是总体来讲第一个是六年施肥的造价，水溶肥和其他包膜肥，另外是产量和收入，我现在没有最新的数据，希望近期能搞到。但是两个月前我做报告的时候调查了当地销售商，到底价格差多少，2008年是肥料价格最高的时候，四月份是尿素从4毛到3毛，好象中国比这个变化大。，Polyon08年6毛，现在是4毛5，ESN包膜2008年没有，现在是5毛。那么到底发展速度是多快，这个话题也比较老了，这是05年磷包膜4.3%，硫包膜16%，但是我认为现在基本上应该在10%左右发展。因为美国肥料申报的时候没有专门的部门，所以他们就没有包膜肥的销售情况，这也是美国法规上的缺陷，因为他们不是联邦控制，是每个州自己控制，所以造成了混乱，各个州要求都不一样，到底美国包膜肥应用数量是多大，这个幻灯是我给他做推广报告的时候，用这个来刺激全州的农技师的，用中国包膜肥的发展，来展示美国包膜肥的趋势，当然美国包膜肥在2000年已经有很多了，现在的量有人估计一千万吨，有人估计五千万吨，我估计一千万吨相对比较合理，美国包膜肥总量还没有中国用量大。当时我在做那个报告之前，我专门给张老师打了电话，为什么中国包膜肥应用发展这么快，张民老师说因为农民用包膜肥可以省钱，增加产量，在美国也是一样，如果可以省钱，可以增加产量，他就会用你的。

最后总结一下，美国包膜肥的驱动力是价格经济效益和环境影响，它的阻力还是价格和质量。它的再进一步的技术改进，美国的技术应该说还是很先进的，从化工到工艺，有可能会有突破，可以造出既好又便宜的包膜肥，最后一个是美国包膜肥应用会持续上升，这是肯定的。