帖子 用户 招聘
  • 1283阅读
  • 0回复

[今日互动]液体氮肥为什么火热?这些优点可不是尿素能比的! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线seemle.com

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2023-07-14



氮元素是作物生长所需的大量元素之一,起着重要的作用,是作物生长过程中的重要元素。传统农业一般施用尿素补充氮肥,但尿素的弊端日渐显现,在这种情况下,液态氮肥掀起了热潮!


传统尿素的弊端


01
不能做地表撒施,传统尿素利用率低


尿素撒施在地表,大部分氮素容易在氨化过程中挥发掉,一般实际利用率只有30%左右。不仅造成投入的浪费,而且严重地污染了环境。

02
用量过大易造成肥害


尿素含氮量高,施用量不宜过大,以免造成不必要的浪费和“肥害”。很多水果产区种植户大量使用尿素,造成树死,后果十分严重。

03
生效时间长、需提前使用、效果慢


尿素做追肥有分解过程,一般在7天左右,尿素施后须转化成氨态氮才会产生肥效。

液体氮肥的优势


01
利用率高


由于液体氮肥是直接喷施在作物茎叶上,不受到土壤环境的限制,从而极大的提高了吸收效率;

传统尿素直接撒施到田地里,吸收利用率不到30%,而液体氮肥的利用率可以达到50%-60%以上,甚至一些生产工艺先进的厂家可以达到80—90%以上-赛姆乐


02
吸收快


传统尿素的分解释放过程大概要持续7天左右,才能转化为被作物吸收的铵态氮;

液体氮肥直接喷施到茎叶,同时配合活性有机质,作物不经转化直接吸收,全面快速补充营养,吸收后也无其他残留。

03
不烧苗、根、叶


液体氮肥通常采用微生物发酵技术生产浓缩,所含营养均为菌体自然代谢成分,能有效减少多作物的烧灼伤害,促进生长,改善作物品质。


液体氮肥能代替尿素吗


既然液体氮肥具有以上这么多优点,为何种植朋友们对它的看法褒贬不一呢?看法主要集中以下两点:

01
用法用量


有的种植户朋友认为一瓶液体氮肥完全替代尿素,用量效果上肯定存在区别。

02
吸收方式


作物生长过程中,大部分营养物质需要从土壤经过根部吸收,叶片吸收量小。

其实上述看法,都有一定根据,对于目前来说,液体氮肥的效果已经得到了很多种植户的验证,只要取其优势,结合正确的使用方法,就可达到提质增产的效果。

最后,鼓励种植户朋友使用液体氮肥,比起传统肥料,具有使用简单、安全性高、利用率高这些优点,代替传统尿素肥料,更具有节能、省力、高效等经济效益。


心动不如行动,您拨打电话的速度就是您占领市场的速度,
全国空白区域招代理:
联系电话:022-85194555
商务传真:022-85194666
服务热线:4000-365-696

公司网址: www.seemle.com

 
分享到
快速回复
限80 字节
发帖请遵守“191农资人”电子公告服务规则:https://www.191.cn/read.php?tid=72784
 
上一个 下一个