控释肥专业知识普及 [复制链接]

学到了很多！知道了什么是真正的控释肥。但是看来国内能真正做到第三代技术的控释肥产品真的很少。我们市场上的控释肥有很多是冒牌的即使真的和国外的差距很大。不是太适合在农业上推广。本人有以下几个问题：
  1.从前边的介绍中了解第三代包衣技术500--600人民币/吨，是NPK的所有包衣么？那是不是可以认为该技术生产的复混肥在产品上比同含量的要高出600--800/t，使用该技术生产的控释肥如果在同条件下肥料利用率能提高多少，对环境有没有危害。
  2.不同作物生长期不一样，那么对NPK的需求也不一样，那么控失率也应该不同，产品成本是否也会不同。
  3小麦的生育期相对较长，目前的控释技术能达到宣传的效果么？

配制不同作物配方主要确定以下几点：
1、氮磷钾的比例，一般是还是根据植物的氮磷钾的原来的比例或相近的比例；
2、包衣肥料的比例，通常比例越高越好，但成本高；比较好的掺混比例为40％－80％，最佳的为50％－70％；
3、包氮和包钾的效益要高，磷包的效益差。主要是氮只能当季利用，第二年不能利用，氮对环境污染也非常厉害；很多经济作物生长后期特别需要钾，比如果树、烟草、油棕等作物后期的钾的供应多少对农作物产生的经济价值影响很大。磷一般是不需要包的，主要因为磷可以多季利用，磷溶解差，包衣后不容易从膜内出来，二铵本来就是很好的缓释肥。

大家可以根据以上几点，自己可以很轻松的自己开配方，需要说明的是，包衣可以对尿素、复合肥（比如15－15－15）、二铵、硫酸钾、硝酸钾等肥料进行包衣。控释肥对包衣的肥料有一定的要求，主要是颗粒强度和表面光滑度有一定的要求，因为包衣就是作“表面文章”的。

做任何产品市场是主要的，技术也是为市场服务的，控释肥也不能例外。
目前，中国有很多机构多在研究控释肥，研究的重点主要是以下方向：
1、低成本；2、完全降解，生产过程不污染环境；3、容易规模化；4、生产速度快；5、设备投入小
中国以前常见的厂家的溶剂型的生产方法在国外的新技术面前显得很脆弱，就如同光学相机和数码相机一样，有非常明显的技术代差。
不过，我相信，中国人会很快赶上的，这主要靠大企业的重视，现在的中国的一些大学或研究机构弄弄小装置可以，在规模化方面差距很大。控释肥的创新要和效益联系在一起的，这样才能真正的市场化。金正大的成功就是个典型，放大和规模化主要是依靠企业内部完全，而且在新技术开发方面将来会做的很好的。
如果中国有五个金正大这样的企业，中国的控释肥肯定称霸全球的，因为技术和市场创新会源源不断的。

小麦使用控释肥经济效益不佳，主要是生长期长，小麦前期需肥少，如果和小麦的生长期等长，比如会增加包衣成本，还不如春节追肥。另外，小麦本事价值小。控释肥最好用在经济价值高的作物或者生长期短的作物上面。

路过， 学习了， 楼主的公司在安徽哪里， 非常希望能够去贵公司参观学习。

控释肥对肥料有没有严格的要求，控释肥能不能根据作物的需肥特点不同时期释放出不同的肥料元素

对氮磷钾分别包衣就能达到作物不同生长时间释放不同的营养元素。
作物前期需要氮和磷，中期开花需要磷，后期需要硝态氮和钾，因此最理想的配方是树脂尿素＋二铵＋树脂包衣硝酸钾（或硫酸钾、氯化钾），磷不需要包衣。对于常见的大田作物，因为经济价值不高，而且很多喜氮，一般只要包尿素，加普通磷钾就可以；对于经济价值比较高的作物如果树、烟草、油棕等，最好是树脂尿素＋磷＋树脂包衣钾肥。
对氮的释放时间根据具体作物的生长期来确定，一般象玉米、水稻等三个月刚刚好；对于果树（比如苹果）生长期为6个月左右的，氮一般控制在3个月左右最好，钾的释放控制在5到6个月最好，这样前期氮磷，促生根、长叶、长枝、开花，后期促进果树生长和增甜，其中需要配合一些中微量元素，中微量元素如果能包衣，那效果就更好了。
这就叫作物什么时期想吃什么，控释肥就喂什么。

我们的公司名称：安徽茂施新型肥料有限公司；在合肥
我们现在的主要业务是微量元素

老钟，加油！弟兄们不但在看着你，而且也都在支持你。

您发表的言论也许专业，也许道听途说。是什么都好，就是个人行为太差劲了。

我不敢说你泄露了金正大或者首创的商业机密，实际上这个也算不上什么秘密，在控释肥企业做事的人基本都知道。

但是，就凭你这个对故主的态度，我想，也不会有太多人愿意和你做生意。

好东西，值得收藏！顶了！祝愿楼主的企业蒸蒸日上！

引用第129楼伍品秀才于2008-12-19 16:39发表的  :
您发表的言论也许专业，也许道听途说。是什么都好，就是个人行为太差劲了。
我不敢说你泄露了金正大或者首创的商业机密，实际上这个也算不上什么秘密，在控释肥企业做事的人基本都知道。
但是，就凭你这个对故主的态度，我想，也不会有太多人愿意和你做生意。

不好意思，可能让你很失望，我们的生意如日中天。
我在金正大是做市场开发和销售的，包括由我牵头和采纳做的控释肥上市的项目策划，控释肥的出口，以及微量元素的小肥料的开发。我没有接触过金正大的控释肥技术，甚至没有看到过控释肥的生产设备。我现在所用的所有技术都是我离开金正大后完全独立开发的，我们也申请了专利，我们包衣材料、工艺和金正大完全不同。
十月份的合肥双交会金正大的老板万总专程去了我们的工厂，并下了30吨圆颗粒硼肥的订单，我提供了我们做的树脂尿素样品并告诉万总不能再把原来的控释肥技术扩大规模，否则降面临技术性的淘汰。十月下旬我去山东，顺路去了金正大（今年第二次去金正大），我和万总单独谈了一下午，在无溶剂控释肥的材料、设备、喷雾系统我都系统地给万总作了一定的介绍（不涉及核心技术）。上面给我呐喊的db7308是我在金正大的兄弟，他一直在金正大。
如果做人象你一样自闭和敏感，那才没有朋友呢。
我要告诉大家，我们现在面对的是一个日益开放的世界，我们如果不开发新技术，将来缓释肥和控释肥市场将是加阳（Agrium）的。加拿大的加阳公司控释尿素ESN比现在中国的技术先进很多；前两天，加阳北京办事处的一位朋友打电话咨询中国包硫尿素的产能，因为他们最近推出了一个SCU升级产品叫“XCU”，只要包5％的硫磺，尿素就能释放10周以上，包硫尿素的含量是43－0－0，我当时非常震惊，中国的SCU好比是枪炮，他们的开始用原子弹了。加阳对中国虎视眈眈，不久肯定对中国下手了，所以，我们中国人一定要有危机感，视野要放眼全球。
如果哪天XCU进中国，我也将开发包硫尿素的技术。

我们公司现在的产品主要是硼肥系列，圆颗粒硼肥、不规则颗粒硼肥、150克每升的聚合液体硼肥、四水八硼酸二钠、四水八硼酸二钾、速溶硅钾肥、液体硼锌肥、柠檬酸螯合液体锌（或锰、铜、铁）以及树脂包衣的硼、锰、锌颗粒。我们在中国新型微量元素具备领先的实力，业务发展前景非常好。

感谢楼主，又学到了门知识，谢了！

多谢楼主学到很多

作微肥利润要高于大肥了

     很佩服楼主能将控释肥做的这么透彻，事实上企业如果没有对相关技术人员竞业限制（当热要提供经济补偿），那就没有所谓做人问题，现在是市场经济时代了。
    上半年我接触过一个日本回来的，在日本控释肥企业CHISSO-ASAHI从事研发生产6年，也搞控释肥。申报专利是提到包衣尿素。我对这不是太了解。请楼主点评一下。不好意思我是学生物的，现在研发生物肥，个人对控释肥很有兴趣，但奈何水平有限，望赐教！
    如果有可能，可否提供部分资料参考，万分感谢！arin2008@163.com。
    

     还有一点：
    1.请问控释肥、微肥分别采用哪种销售模式比较合理？
    2.如果控释肥要与作物需求S型曲线一致，那岂不是对作物营养的基础研究非常重要，同时对包衣工艺的摸索也将非常复杂？

好东西，学习了，如果楼主方便，请把缓释肥/控释肥/控失肥/这些资料传给我，谢谢。guoba2221314@163.com

内容不错，值得一读，有空去看一看