转个基因能增产？纯属天方夜谭！
新修《种子法》正式写入“生物育种技术研究”，转基因官员和专家宣传迅速跟上。2021年12月30日“第十届全国媒体转基因报道研修班”上，农业农村部一位转基因生物安全管理处处长刘培磊介绍：“自1996年转基因作物商业化种植以来，全球种植面积已达28.6亿亩，将农作物平均单产提高了21.6%。美国通过转基因技术的应用，玉米、大豆平均单产比中国高40%。”联想到今年3月在南繁会上一位大北农公司经理发言：“美国的转基因玉米产量比中国高，美国的玉米单产在700-750公斤，而中国的玉米单产去年只有408公斤。中国若实现生物育种商业化，将使玉米单产提高10%-15%，每年将增加500亿-800亿人民币，能够节约耕地近6000万亩。哈！真能编（骗）！
点评：转个抗虫基因能“高产”？纯属天方夜谭！迄今为止，世界上还没有任何一种转基因作物是增产的，更谈不上“高产”了。不要说我从事农业科研的人不相信，恐怕连种地老农都会斥责转基因先生的信口狂言。
笔者曾在一次众多转基因专家座谈会上发问，没有哪一位敢正面回答转基因作物是增产的。只有一位转基因先生彭于发回答：“转入一个抗虫基因，可以减少农药使用量，折算成每亩增产6%-8%。”这就是转基因增产的主要依据了。但转基因作物只能在某种害虫发生的特定年份，因增加农药用量而折算为增产量，那要是这一年不发生这种害虫危害呢?是不是赔了?
众所周知，中国农业环境不能和具有天然资源优势的国家简单相比，比如美国、巴西农业生产条件得天独厚，辽阔的大平原每月都有均匀降雨，极少年份发生旱涝灾害，没有必要进行或很少灌溉；土壤有机质含量比较高，施肥量相对也较少。这些国家一年只种一季庄稼（玉米、大豆或棉花供作出口）甚至休闲。农场主60%以上的利润来自于政府提供的补贴。而中国地少人多，复种指数较高，例如河南地区小麦收后种玉米一年种两季庄稼或更多，加起来产量超过了美国。
转一个基因能抗虫?农业生产上分为“增产技术”和“保产技术”。良种、施肥、灌溉，属于“增产技术”，是必须应用的；植保、排涝、除草，属于“保产技术”，是在必要时才应用的。如防治病虫害是为了“保产”，发生了什么病虫，就要施用什么药。没有发生病虫就没有必要用药了。而且，每种农作物经常发生的病虫害有七八种，各年发生什么病虫都不一样，还要对症下药。例如，2012年8月在东北地区考察，适值玉米7月中旬发生大斑病，也点片发生玉米螟；8月份雨水多，湿度大，粘虫大爆发，还有部分地区蚜虫危害，大部分玉米品种减产，连种植面积很大的玉米先玉335都未能幸免。所以，仅仅转入一个抗虫基因，并不能起到“保产”作用。
转基因先生鼓吹转基因商业化的狂热和急不可待，让国人不得不怀疑背后有利益集团的支撑?有人故意或强行转入某些可能发生潜在危害的基因，那将是罪孽深重、遗臭万年！众所周知，跨国公司通过它在政府和科研院所的代言人，控制了美国、巴西等国的玉米、大豆的种子供应权，控制了农民的种子使用权，也控制了玉米、大豆的出口权和定价权。现在，跨国公司已经完成了在华的“本土化”布阵，其利益集团和代言人正在有计划地加速在中国遍地推进种植转基因作物。
迄今为止，世界上还没有一个国家元首敢于或愿意推进转基因主粮商业化。特别是13亿人常年以稻米、小麦、玉米为主食的中国，更应该严格管理和审慎地对待。国家领导人一再指示，我们有13亿人口，如果粮食出了问题，谁也救不了我们。所以，端牢中国人的饭碗，粮食自主权一定要牢牢地掌握在自己手中。
