最近因销售同事挣着抢着要缓释氮，因为市场上的缓释氮卖的特别火，所以要求公司也出一个缓释氮产品。关于缓释氮，实在不想做这个产品，所以今天就浅谈下缓释氮。
1.缓释氮的指标：如图，从网上搜索了一个企业的真正的缓释氮产品指标，其中总氮含量在29%左右，缓释氮的密度一般在1.22g/ml,所以折合氮含量为350g/L,笔者也购买了相关市面的产品，此产品多为清液型，但要做到350g/L的氮含量下，尿素硝酸铵液体也可以做到，另脲醛氮的实际为脲甲醛即为尿素和甲醛在一定的摩尔比例下和温度反应生产的树脂，多用于胶合板材上，是工业品原料，另树脂类在少量水下能区分开，和水是分层的，若纯的树脂和尿素硝酸铵溶液是从外观上看是区分不清楚的。
2.关于效果 大家都知道缓释氮的初衷是为了防止速效氮氮在土壤中被氨化或者硝化或者水冲刷后流失，吸收率低产生的。对缓释氮笔者的观点为：（1）缓释氮在冲施或者作用植物根系上的用法肥效更好 对于缓释氮，冲施用理论上确实能够延长氮肥肥效，提高氮的利用率。（2）同等倍数使用下肥效不如尿素 但市面的缓释氮多宣传进行叶片喷施，在玉米和小麦上一亩地1瓶500ml，按照一亩地2桶水（30）公斤的话，这稀释倍数为60倍，大家都知道尿素的稀释倍数在小麦和玉米最高为0.6%浓度（即为稀释166.67倍）是安全，缓释氮在60倍稀释倍数下，才有效果，那么更高倍数如和尿素一样的倍数下，效果如何呢，大家可以想象下。（3）叶面喷施速效和缓释的矛盾 叶面喷施一般多为短期内补充作物营养之所需的，要求速效的，而作为缓释用在叶面喷施是不是矛盾呢，若真正的缓释氮叶面喷施真的肥效果非常好的话，是不是里面加东西了，因为要缓释也要肥效果，这更矛盾了？综上叶面喷施做缓释氮是不是智商税，大家可以讨论下。
3.关于产品出品 肥料产品均对应相应的肥料标准，对市场的缓释氮进行调查了下，真的缓释氮如进口的多无执行标准，直接以原料去售卖，或者执行有机水溶肥的标准。国内的缓释氮多执行腐植酸的标准，说白了就是腐植酸盐加UAN。无论怎样建议还是以相应的标准去出品产品，哪怕企业标准也行，实在不行就加点腐植酸做成腐植酸肥料证件、或者加菌做成菌剂证件，有条件可以申请有机水溶肥证件，这个证件是最好的。
4.关于宣传 市面都在宣传缓释氮一斤顶60斤尿素，要是真正的缓释氮就是尿素和甲醛做的，在缓释上可能利用率高些，最高能到100%的利用率？若用做根部施用就按照50%，可被利用的氮才14%（缓释氮一般氮含量28%），尿素含量46%,按照利用率30%计算，可被利用的氮13.8%，这还是根部施用，这个是从哪里来的自信敢说一斤顶60斤尿素呢？另外要用做叶面喷施用，稀释60倍才有作用，敢不敢和尿素稀释一样的比列如166.67-250倍去对比叶面喷施的效果去。
综上，缓释氮大家理性对待。对于氮目前已经没啥玩的了，所以缓释氮概念估计长不了多久，建议厂商从氮和其它物质的复配多下手研究，如有机质、氨基酸、海藻酸类，或者增加氮的渗透性、延展等方面做深入研究。
