时间关系，本文只作简要描述，一方面是发表自己的观点，另一方面感谢天天等人的支持，保留自己的版主位子（好长时间想要辞去，哈哈，一直不辞我），既然身在其位，就不能不谋其职，总之，翅膀回来了。
原文章出处见
http://58.240.177.18/read.php?tid=72349价格战---低利润---坏死----垄断----高利润
这是一个发展方向，虽然看似非常之合理，却又有农药圈里的一些不切实际。
重要的原因在于农药销售基层的起点要求太低，远低于家电类行业，甚至低于我们一直关注、模仿的医药行业。
“武汉自由人”的论述观点起点于“通用名称的普遍化”以及“行业整改”
我所说的正是这两个因素
在“通用名称整改”方面，“R”证、“TM”证，已经形成了取代商品名称的趋势，这一点违背了当初农业部的初衷，也不利于农业行业发展，但是已经形成趋势与现象，农业部也因为刚刚动过大手笔，相信暂不会再搞什么动作。也就是说，市场上的产品几乎是仅仅是换了一下包装，不存在常规类型药剂的完全通用名化。
“行业整改”方面更是混乱，行业整改无非是加大了要求与监管。要求主要存在于环保与证件，环保是通病，但靠证件取胜照现在登记的情况来说又已经不可能。而监管方面，不谈也罢，太***了……
以上两点都不足以带来农资大整改的动力，这也罢了，农资整改还有两个重要的阻力，就是零售店的情况与隐性成分。
零售店依然把持着农民的购买力，只要你把零售店搞定（关系、利润等），销售不成太大的问题，而且零售店太多了，垄断甚至仅仅是价格战情况下不足以满足零售店需求。
隐性成分控制了价格的走势，农业部禁止了第三成分（虽然事实上难，仍大量存在），但敞开了增加成分含量的大门，吹嘘情况来摆平客户的情况多的是。
那么，农药销售变成了什么现象呢？
强行登记的产品---变个脸的标签---隐性成分或加大含量的吹嘘---零售店主推---大额返利。
几乎是换汤不换药。
洪水猛兽没有来……
那么，农资行业会不会出现大改革呢？
绝对会！但不是现在。
即时国家不做任何调整，农资行业也会在5-10年内出现巨大改革。
那是另外一个话题了，本人只是简单提一下，明眼人一看即可明了。
面积最为广泛、销量最为巨大的大田区域（水稻、棉花、小麦、玉米等），现种植人群平均年龄在50岁以上
生老病死……
农田的集中化将彻底引发农资改革~~~~
哈哈，手头还有工作一起忙着，写得非常乱~~欢迎砖头~~
