看见有人分享这方面的东西,我也来凑凑热闹。
我们的试验是依托于鹰潭红壤生态实验站做的。我个人从2010年一直做到2016年,现在有别的同事在接替我的工作。
科普性的度娘当然都能查到,其实连作障碍在很多作物上都有个最具体表现,包括花生,指向性因子是尖孢镰刀杆菌大量增加(连作障碍因子)。
在我们之前,有过很多的单一治理方案,但大部分都是到第三年就产量大大降低,综合其原因,是没有合理的综合治理方案。
连作障碍目前都是预防为主、治理为辅,主流的有几个:
一、土壤入手,即通过改良作物土壤环境或结构来进行防治;
二、种植方式入手,即通过轮作、间作、套作来达到防治目的;
三、基因工程,即通过敲除引起病害的微生物譬如花生是尖孢镰刀杆菌的致病部位,再通过接种,出现染病效果但是没有染病症状(这是一个博士的论文,可能会成为好几个博士的论文~);
四、品种改良,即通过抗病品种的培育来进行防治;
五、接种有益微生物。
这些除了三比较高大上停留实验阶段外,其余都是比较简单易行的。
我们除了第三、四点,其余也都采用了,具体如下:
1、通过施加有机肥、石灰等改良作物土壤环境和结构,病原微生物往往是在恶劣环境中大爆发,这是因为有益微生物在恶劣环境中生存不了,只能由通过损坏植物本身的病原微生物占据主导。换句话说,土壤环境和结构如果适宜的话,病原微生物就很难爆发起来,即连作障碍可清除,当然,这是理想环境,现实中是不存在的。
2、种植方式我们采用花生+萝卜的轮作模式,由于是旱地,不然冬闲泡田会更好。插一句,其实水稻和任何一种旱作作物轮作都是最佳模式。
3、接种有益微生物,微生物具体名称我就不写了,因为这涉及保密协议。有益微生物原理同1,就是通过加强作物的活性与改变土壤环境,来使有益微生物得到最大的繁殖,这就没有病原微生物繁殖空间了。当然,理想是美满的,现实是骨感,有益微生物生长不是一年两年就能搞好的,这是长期行为。这也是论坛里我坚持生物菌肥有用,但一直说要长期使用的原因。
通过上面三个方案,现在第七年,我们花生产量还可以达到800斤/亩,在当地花生种植中算是一朵奇葩了,因为当地第三年开始就减产,第四年往往是绝收场面。你要是说当地农户不懂全部,那是肯定的,但当地农户也有轮作、施石灰等措施,为什么效果不好,就是不知道综合运用。
所以说,科研也是源于生活并且高于生活的。
品种培育和基因工程,有空再论吧。