说到这个话题，相信很多人都抱有一个念头，我们手里的老产品又能够焕发新的生机了！抱歉，不能说一点没有，但是我至今还没有发现什么大方向，让大家失望了！
老药与新药这个话题着实有些宽泛，我没办法一一辨明，只能说各有各的好处，新药有新药的好处，老药有老药的优势，终究是没办法站在同一起跑线上去比较。但是在行业与国家人民发展大方向上，低毒、安全、环保、低残留是铁定不会更改的，所以，这里的话题只会面对这一类老产品去谈，而不去深究那些终究会被淘汰的产品。
石硫合剂： 本来没有想起这个产品，结果接了个电话询问，又想起它的一点一滴。现在石硫合剂基本只被用于刷白或者清园，殊不知它的用途也是特别广泛的，基本上果树常见病害都能够用它来防治，只不过浓度较之清园要小得多，还有大田病害的防治，效果非常好，而且相比大规模推广使用的三唑类、甲氧基丙烯酸酯类，成本低太多。
但是由于利润问题与药害风险，很少有人知道，即便知道也很少有人推广使用。
波尔多液： 整个农药历史上的第一个农药，也是至今为止还没有抗性的农药，现在多以农民自己购买硫酸铜配药为主，而且美国已研发出混配性较好的波尔多液新配方。
这个农药始终无法被舍弃，一大原因就是每次在病害出现抗药性或变异的时候，它从来都能够不负众望的取得优异防效，例如前两年的苹果炭疽叶枯病，目前虽发现吡唑醚菌酯防效也不错，但性价比没有可比性。
苯醚甲环唑： 曾经的世高所代表的水分散粒剂剂型，在市场上由于同质化严重与利润问题，正处于涿渐消亡态势，而新开发的悬浮剂型则正炒得火热，又为苯醚甲环唑大家族注入了新鲜血液，总量又处于了上升状态。
而且，自先正达将之应用在种子处理以后，国内开发在小麦拌种上，也是大放异彩，使用频率与规模不断上涨，开放了又一春。
甲基硫菌灵： 这个产品曾经在很长时间内占据了果树喷雾的主流，后来随着三唑类与甲氧基丙烯酸酯类杀菌剂的一再兴起，被强占了许多市场份额，但是无妨，随着新的悬浮剂型的开发，它在竞争中又一次站稳了脚跟。
还有随着新的3%胶剂的研发，它在树皮腐烂病方面的应用逐渐被人们重视起来，使用量越来越大。
老剂型，可湿性粉剂也在开发各种不同的用处，块茎拌种、土壤消毒、腐烂病涂抹等等。
克菌丹： 这是一个已经存在五六十年的老产品，近几年又被拿出来冲击已有市场，彰显出它的与众不同之处。
最一开始在国内推出，本是应对利润已被压缩到最低的代森锰锌市场，而后一步步开发出了它与众不同的优势。
比如在柑橘树脂病防治方面，传统代森锰锌、甲基硫菌灵、三唑类防效并不突出，反倒是克菌丹效果无与伦比，在同等价位之内，效果几乎没有可比性。
在福美胂退出树皮腐烂病防治市场之后，各种产品百家争鸣，克菌丹同样不甘落后，在刮治与修复方面表现出了优异的效果。
在蔬菜苗床病害防治方面，虽然没有霜霉威、恶霉灵等产品的内吸性，但防治谱与抗性、持效期方面，效果非常不错。还有就是马铃薯等块茎的拌种，也是常用的甲基硫菌灵、福美双等产品无法比拟防治谱与持效期的。
尤其全世界独一份的悬浮种衣剂型，在很多作物种子处理方面表现出优异的效果，几乎能够与精甲•咯菌腈分庭抗礼。
咪鲜胺： 这个产品目前应用依然非常广泛，只是很多经销商因为利润较薄，不再将重点放在上面，也不再作为主推，可是它在很多病害上的防治也是无可替代的。
原来它常被用于炭疽病、保鲜以及水稻恶苗病、稻瘟病的防治，现在由于病害向半知菌方向演变越来越严重，三唑类药剂已不能满足防治需求，在考虑成本的情况下，咪鲜胺是一个不错的选择。
比如，与戊唑醇混用防治小麦赤霉病，北方果树褐斑病、炭疽落叶病、褐斑穿孔病的防治等等，效果绝佳。
还有乙蒜素多年使用下效果依然坚挺，氯溴异氰尿酸等卤素类杀菌剂多年来本是被用于卫生消毒，但在农业杀菌方面，效果也是异常不错。
杀虫剂方面，启用的老药不多，因为老药多以高毒、有机磷类为主，只有少许例外。 杀虫单利用其内吸性防治果树食心虫，效果非常好，乃至在某些地区被老百姓奉为神药；氟虫腈悬浮种衣剂拌种，不光能够防治地下害虫，地上的蚜虫、蓟马等同样防效绝佳；氟虫腈微乳剂在某些地方用于防治玉米二点委夜蛾效果优异，但是这种方式不建议推广……
诚然，时代在发展，但是很多老产品在目前的病虫害防治上依然拥有举足轻重的地位，新药新产品确实拥有低毒、低残留、防效好的优点，但是很多老药老产品拥有同样的优点，在统防统治与节约成本的前提下，用老药无疑是更好的选择。
论坛活动：【讨论】防治病虫害，新药好还是老药好？
