帖子 用户 招聘
 
  • 2953阅读
  • 16回复

渠道上移VS服务下沉 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线与你同行

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2014-03-05
本次投票已结束

最多可选1项,共有5人参与,

2(40%)
 
2(40%)
 
1(20%)
 
      近两年,有部分生产厂家开始渠道上移,你怎么看?
      个人认为渠道上移是必须的趋势理由如下:1、未来的中国的农药渠道发展趋势(特别是大田作物区)必定是生产企业——服务公司——农户(种植大户)。生产企业的利润将进一步削平,专业服务公司将承担技术服务的功能,而目前绝大多数县级经销商还做不到集成技术服务。2、随着中国劳动力红利的消失,企业用人成本越来越高,大规模的推广队伍(销售队伍)将不可能存在。3、企业的资源越来越少,渠道下沉的成本和负担会越来越重,赢利平衡点发现显著倾斜。4、现代物流和现代信息决定信息流、物流越来越方便,市级服务公司、省级服务公司可以做到24小时内配送。
2条评分农币+102
莫问芳名 农币 +51 相当不错 2014-03-05
梅乌云娜 农币 +51 不错的话题 2014-03-05
 
 
分享到

只看该作者 沙发  发表于: 2014-03-05
投票成功。
离线北京星朋

只看该作者 板凳  发表于: 2014-03-05
观望
北京星朋2014年携两大系列产品进入全国市场:含高钾、高硼、平衡等整套营养链的高维露液体肥系列,以及磷钾一号、钙镁一号等进口星朋水溶肥系列,能为柑橘、葡萄、草莓、香蕉等作物提供全程全面均衡营养。QQ.2854748992华北运营中心:010-56255915 ;华南运营中心:0771-2276190.官网: http://www.starpeng.com/
离线梅乌云娜

只看该作者 地板  发表于: 2014-03-05
不错的话题
离线梅乌云娜

只看该作者 4楼 发表于: 2014-03-05
未来会有角色和关系的根本变化
农活帮欢迎你
离线rcfxzyp

只看该作者 5楼 发表于: 2014-03-05
服务下沉是肯定的,但渠道上移可能得经过一些时间的验证吧。我估计三年内不会有突然的上移趋势。
销售中国好肥料,致力土壤改良。任川飞 15034054210
离线莫问芳名

只看该作者 6楼 发表于: 2014-03-05
相当不错
离线641945148

只看该作者 7楼 发表于: 2014-03-06
历史的发展都是相似的,农业发达国家的今天,就是我们的明天,应该会有这样的趋势,只是时间的问题。
离线农推

只看该作者 8楼 发表于: 2014-03-06
不是渠道上移,是零售商等会被淘汰!
QQ:1930874,微信:oooman
离线qiulin2009

只看该作者 9楼 发表于: 2014-03-06
刘总信息真及时,呵呵

只看该作者 10楼 发表于: 2014-03-06
服务下沉是肯定的,但是渠道上移,不看好,省市级1是配送成本,2是运营成本都要比县级高,未来渠道是个多种形式存在,直营店、连锁店、厂家--种地大户,厂家-县级植保服务公司-农户。等多种形式存在,就想现在的电器,升值会出现网购特殊的渠道。

只看该作者 11楼 发表于: 2014-03-06
期待你的《渠道壁垒》
离线弘毅

只看该作者 12楼 发表于: 2014-03-07
学习
离线1120114403

只看该作者 13楼 发表于: 2014-03-25
我觉得可能会有一种模式是经销商组建专业的管理团队,集产品,技术服务,劳动力为一体。直接面向农户或者产业大户。中间环节的缩减是必然的,只是优胜劣汰的问题。
离线czm710304

只看该作者 14楼 发表于: 2014-03-31
应该是渠道缩减,也就是少了零售商这一级,但服务会更全面,但这样的情况不会一下子出现,毕竟生产队干过的这一代60后还在农村,轻易不会把土地交出去流转,而且南方经作区也不会出现成千上万亩的大户,毕竟这也要雇人的。
离线77238466

只看该作者 15楼 发表于: 2014-05-07
回 刨花生的姑娘 的帖子
刨花生的姑娘:投票成功。 (2014-03-05 10:28) 

头像都换了,越来越美了
离线13184020430

只看该作者 16楼 发表于: 2014-12-01
渠道下沉现,与百姓对接,不仅使用产品价格合理而且用起来也放心,就是工作量太大。
快速回复
限80 字节
发帖请遵守“191农资人”电子公告服务规则:http://www.191.cn/read.php?tid=72784
 
上一个 下一个