中国“粮食过剩”的“过剩危机” [复制链接]

汪冰雨:这个观点还是有点意思的，但是我总觉得有点问题！ (2013-08-11 16:38) 

请讲出你的根据和事实，说出你的逻辑推导，完成你的论证过程，来辩驳我的“盲区”。


欢迎指出文章中的问题和错误，用你的观点来说服我。

我的微博回复：

中国水稻种植总面积约4.5亿亩，平均1亩水稻产量1000斤至少可养活3个人。在南方，1亩杂交稻产量，足以养活4个人。
全国人均大米年消费量还不到210斤。因此，仅4.5亿亩水稻产量就足以养活13亿中国人。
全国18亿亩耕地，至少足以养活36亿中国人。
因此在中国，只存在粮食过剩和农产品过剩之“过剩危机”。



熊兴平新浪SINA微博：http://weibo.com/xxp100。
熊兴平QQ微博：http://t.qq.com/xiongxingping（QQ379421189）。
熊兴平搜狐微博SOHU：http://t.sohu.com/u/1680177808。
熊兴平网易微博：http://t.163.com/xxp100。

我的微博回复：

家庭农场，拯救不了中国农业！中国农业，也无法让家庭农场发财致富！两边，都会伤心、失望和愁断肠！
官府的“一号红头文件”，同样拯救不了中国三农。官府，只会为三农添堵增烦，给种植业帮倒忙，越帮越忙，官府毁农不倦，前仆后继，屡帮屡败，精神虽可嘉，方向却搞反了。
帮农方向不对，官府努力白费。


熊兴平新浪SINA微博：http://weibo.com/xxp100。
熊兴平QQ微博：http://t.qq.com/xiongxingping（QQ379421189）。
熊兴平搜狐微博SOHU：http://t.sohu.com/u/1680177808。
熊兴平网易微博：http://t.163.com/xxp100。

认同，但我们认同没用！

谢谢！学习了。

搞农资的有几个是非常有钱的，那纯属扯淡，我们搞农业的都是非常朴实的，为了农民的丰收喜悦，为了让人民吃饱，我们的收益却是最低的！

weiyi2012:粮价如此低廉，大多数农民潜亏、暗亏和明亏；
不是过剩，而是国家在控制粮食价格，一直涨会有人吃不起粮食的，听说60年小麦涨到3块左右吧
君不见自然灾害频繁，气候反常，粮食产量十连增数据有没有水分？国人是饿怕了60年虽然没有自然灾害，但是确实出现人食人的现象，国家也最怕 .. (2013-08-09 18:43) 

我绝得您说的是很有道理，但是我知道的是，如果说粮食价格在每斤18元，那你得分在那，要是在我们这个二线城市，将会有2/3的人会饿死，剩下的1/3之人的会经行“秋收起义”！你说这是何等的得不尝试。是想尽快的消灭人类吗？

山葩:认同，但我们认同没用！ (2013-08-12 13:54) 

做那个说出“皇帝的新衣”里的那个男孩子吧。

慢慢来，慢慢地影响，慢慢地扩散，慢慢地壮大。

“群众（人民）永远生活在无知的黑洞之中。”——苏格拉底

“真相，永远掌握在少数人手中。”

山葩:认同，但我们认同没用！ (2013-08-12 13:54) 

“营销”——就是要影响人，要改变人，要引领人。

否则，我们就被别人所营销，而不是营销别人。

澳科农丰:[表情]  (2013-08-12 14:10) 

别害怕，别恐惧，别担心。

番茄9820:搞农资的有几个是非常有钱的，那纯属扯淡，我们搞农业的都是非常朴实的，为了农民的丰收喜悦，为了让人民吃饱，我们的收益却是最低的！ (2013-08-13 09:35) 

是的。

农资人，都是小资人——很小资本之人。

农资人，注定是发不了大财的，发点小财，还是很好的。

做个小资产阶级吧！

农业如此低迷，农资人想发大财，很难的。

番茄9820:我绝得您说的是很有道理，但是我知道的是，如果说粮食价格在每斤18元，那你得分在那，要是在我们这个二线城市，将会有2/3的人会饿死，剩下的1/3之人的会经行“秋收起义”！你说这是何等的得不尝试。是想尽快的消灭人类吗？ (2013-08-13 09:56) 

1959——1962年时候，粮食才几分钱一斤，却饿死了2000多万人（也有说饿死了3000多万的）。


如今大米，一般的每斤接近3元，却有粮食过剩、超重肥胖和粮食浪费。


韩国日本的大米，好像价格是人民币20多元一斤，可韩国日本的人均大米年消耗量还不到150斤，大米多得吃不完，导致韩日等大米协会提出——“多吃米饭”运动，号召大家回到餐桌，多吃米饭，少吃零食等。


“秋收起义”的根本原因，不是因为粮食米价太高啊。


在韩国，一颗白菜接近20元人民币，可是韩国人的生活水平却很高，也没有饿死人，反而是发达国家。

粮食真的过剩吗？要搞清楚不容易

2013年8月12日，运载约6万吨小麦的“昴宿星”号巴拿马籍外轮，顺利靠泊在莆田市秀屿港。据悉，这是该港口第一次从美国进口小麦，直接卸载后输送到中央储备粮莆田直属站。

据悉，去年，我国粮食进口总量达到创纪录的7100万吨，其中谷物接近1400万吨。

作者：卞军凯吴志


近年来，中国大豆、植物油、大米、小麦、玉米、食糖、乳制品、肉类等大宗农产品的进口量大幅提升，特别是三大主要粮食作物全部转为净进口，国大宗农产品进入净进口阶段的趋势十分明显。

　　数据显示，2012年谷物净进口1316.9万吨，小麦、玉米、大米净进口量分别达到341.5万吨、515.3万吨和208.8万吨；食糖和棉花进口量分别达到374.7万吨和541.3万吨，再创新高。此外，肉类产品进口增长同样迅速。其中猪肉已经成为净进口，且进口量激增。2012年，羊肉进口量为11.9万吨。

　　目前，中国现在已经是最大的稻谷进口国，自然年度进口量达到400万至500万吨。大米进口的绝对量不大，但对南方局部市场的冲击很大，湖南、江西的大米企业遭受严重冲击。

　　当前，有不少农产品进口不是因为国内短缺，而是因为内外价差，造成国内积压与进口增加并存的现象。在国内外价差扩大又缺乏关税保护的情况下，中国农产品面临巨大的挑战。

　　我国农产品进口增势强劲本身不是问题，问题是缺乏足够的关税等政策手段来进行有效调控。面对低价进口农产品的不断冲击，中国实施的关税水平难以发挥“门槛”保护作用，而且关税保护的政策空间已经非常有限。进口对农产品价格的抑制和打压范围广泛，这将给我国农业产业发展带来前所未有的挑战。

xxingping:1959——1962年时候，粮食才几分钱一斤，却饿死了2000多万人（也有说饿死了3000多万的）。
....... (2013-08-13 10:12) 

1959——1962饿 死 人与政策的关系更大，有钱未必能买到粮食，粮价与购买力相关，2000年前的小麦是3毛多一斤，现在的小麦是1.1毛多，但是利润却微乎其微，，有地方宁愿土地抛荒也不种粮，2000年的100元的购买力和现在的100元 的购买力区别都知道，所以未来如果不能保证种粮食利润，逐年增加进口粮食，国内粮贱伤农，势必出现粮食危机

牺牲农民的利益一直下去，执政阶层一定会搬石头砸脚弊端都是由不良执政、执法造成的。好在天道常在，妄图开历史倒车的各人、团体、党派、甚至国家，一定会被历史的车轮无情的碾碎。

长天一笑:粮食真的过剩吗？要搞清楚不容易[表情] (2013-08-13 10:44)

1、因为粮食过剩而导致的粮价低迷，农民入不敷出；

2、超重、肥胖人群，日益增多；

3、餐饮浪费如此严重，糟蹋粮食成为常见现象；

4、粮食库存导致腐烂、变质和被处理掉。

weiyi2012:2013年8月12日，运载约6万吨小麦的“昴宿星”号巴拿马籍外轮，顺利靠泊在莆田市秀屿港。据悉，这是该港口第一次从美国进口小麦，直接卸载后输送到中央储备粮莆田直属站。
据悉，去年，我国粮食进口总量达到创纪录的7100万吨，其中谷物接近1400万吨。
作者：卞军凯吴志
....... (2013-08-13 11:48)

中国不是粮食太少，而是粮食太多或者过剩。

根据国家粮食局最新报道，2012年我国实现“九连增”，粮食总产量预计在1.05万亿斤(5.25亿吨)以上，人均粮食超过807斤，这还不包括历年库存和各种余粮。再回头来看，一般人日常口粮是多少呢？据统计显示，中国人均每年口粮消费大约310斤，粮食产量比消费量超出接近500斤，怪不得粮价如此低迷啊。事实上，全国城市人均大米消费大约只有270斤而已，而上海人均大米年消费量大约190斤而已。

根据《人民网-市场报》报道，2006年12月在北京举行的“世界大米中日国际学术研讨会”信息显示，最近5年，中国内地人均大米年消费量从215斤左右减少到了195斤左右，平均每年减少4斤，年降幅达2.15％（按此推算，2012年人均大米年消费量大约185斤）。日本资料显示，从20世纪60年代至2006年，日本人均大米年消费量从超过240多斤跌到了120多斤，减少了50%；台湾地区，人均大米年消费量从320多斤跌到了100斤左右，下降了65%。在韩国印度，近年来降幅同样很明显。2012年统计显示，上海人均每月大米消费约15.6斤，每年人均大米消费不到187.2斤。大米消费量的逐年减少，使亚洲稻米出现消费减退的危机。

weiyi2012:1959——1962饿 死 人与政策的关系更大，有钱未必能买到粮食，粮价与购买力相关，2000年前的小麦是3毛多一斤，现在的小麦是1.1毛多，但是利润却微乎其微，，有地方宁愿土地抛荒也不种粮，2000年的100元的购买力和现在的100元 的购买力区别都知道，所以未来如果不能保证种粮食利润 .. (2013-08-13 12:01)

      

在新闻媒体独立、进出口贸易自由、市场信息公开和救济保障制度完善等前提条件之下，即使粮食大幅减产，也不会发生饥荒，更不会发生饿死人的现象。