帖子 用户 招聘
  • 6480阅读
  • 41回复

风云拌种剂,风险知多少(原创) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线仪海亮

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2012-09-01
— 本帖被 墨翎儿 设置为精华(2012-09-01) —
风云拌种剂,风险知多少?
□文/济南仕邦农化市场部 冯树行 仪海亮

    拌种剂近几年在农药行业是一个热点,毒死蜱微胶囊悬浮剂用于花生拌种已经非常普遍,吡虫啉种衣剂用于小麦、玉米等作物的种子处理也越来越被广大农民所接受,然在市场风生水起的背后,反映出的问题也非常多,有位专家说,拌种剂其实是风险性非常大的一类产品,产品原材料的选用和加工工艺的不合理或者是农民拌种时使用技术不当都有可能造成巨大损失,因此从事拌种剂的生产与销售,需要谨记“安全第一”的原则。

毒死蜱微胶囊质量问题堪忧
    毒死蜱微囊剂已经被大部分花生区的农民朋友所接受,主要原因是毒死蜱微囊剂防治蛴螬、蝼蛄、金针虫等地下害虫效果明显优于其他药剂,并且对花生安全,使用方便。很多农药企业看到了这个商机,争相开发产品抢占市场来分一杯羹。笔者4月份在山东临沂地区进行了一次市场调查,发现几乎每个零售商柜台上都摆着4-5个毒死蜱类的花生拌种产品在销售,这些产品包装各异,药液颜色性状不同,采用的证件也是五花八门,有的登记的是微囊悬浮剂,有的是用毒死蜱乳油、水乳剂、微乳剂等证件,但他们同样都标注着微囊缓释等字样,可拌种施药等。我们知道毒死蜱是中等毒性,只有加工成微囊悬浮剂后才可以降低毒性,对花生才足够安全可以拌种施药,那么这些号称可拌种使用的各种“毒死蜱微囊剂”到底里面装的什么?质量是否合格?笔者购买了一些铺货较多的产品,在山东农业大学进行了一次专业检测,检测结果如下:
1、  成囊情况测定:
    采用涂片观察法,将样品涂在载玻片上后用清水稀释,用显微镜放大400倍进行观察,并拍照。观察完,做好标记晾干。待载玻片上的水分挥发完后,再用显微镜放大400倍进行观察,并拍照。照片中最小刻度为2.5微米。


    从涂片观察的结果可以看出,ABCD、样品,从涂片的状态、涂片晾干后颗粒还能保持接近于球形的状态,没有晶体析出,所以这几个样品应该是包裹比较好的微胶囊。
G和J样品微胶囊粒径较大,粒径大小不均匀,单位面积分散性不好。E 样品涂片后从粒径大小、颗粒的流动状态像是胶囊,但是干后析出的晶体较多,但还是有部分球形的小颗粒,所以推测该样品有可能是包裹不牢固的微胶囊或者是胶囊和水乳的混合液体。I样品涂片后从粒径大小、颗粒的流动状态像是胶囊,但是干后析出的晶体很多,推测该样品可能虽然形成了胶囊,但是包裹的不牢固。F、H样品粒径很小,粒径分布在1-3微米,涂片凉干后晶体析出严重,可能是水乳。
2、微胶囊粒径分布的测定
       测定方法:采用济南微纳颗粒仪器股份有限公司生产的Winner2000B激光粒度仪进行测定。下表是各样品的粒径分布参数:
A
B
C
D
E
F
G
H
I
J
D10(um)
4.72
2.77
3.11
4.85
2.44
1.86
6.24
1.70
2.95
9.25
D50(um)
8.79
3.86
5.33
8.73
4.45
2.35
12.69
2.17
5.48
19.59
D90(um)
13.20
4.79
7.67
12.71
6.64
2.75
20.29
2.60
8.24
31.91

    从这个结果可以看出,F H样品的粒径小,90%以上都在3微米以下,初步判断不是微胶囊剂型,GJ样品的粒径偏大,且大小不一,大小差别在3倍多,为不合格的微胶囊剂型,其余样品为合格的微胶囊粒径。
3、总结
    本次共检测了10个样品,从微胶囊粒径大小分布,微囊包覆率,晾干后晶体析出状况等方面分析,质量较好微胶囊产品为4个样品:ABCD,质量较差微胶囊产品为4个产品:GJEI,可能不是微胶囊产品为2个产品:FH.
从这次检测结果可以看出,市场上的微胶囊合格率仅为40%,这个数字让人十分揪心,表面红火的毒死蜱微胶囊市场下,是这些冒充或不合格微胶囊产品占据了大部分市场,一旦购买了这样的假冒伪劣产品,将给农民朋友带来不可挽回的巨大损失,因此笔者提醒广大经销商和农民朋友一定要睁大眼睛精挑细选。
吡虫啉拌种剂,风险知多少
        吡虫啉单剂登记为拌种剂的目前还不是很多,但市面上的吡虫啉作为拌种剂推广的不计其数,价格也有天壤之别,比如同样是吡虫啉拌种剂,每亩小麦拌种成本从十几元到四十几元不等,单看产品介绍,都相差无几。针对这个问题,笔者曾咨询了多位专家,最终得到的一个结论是,拌种剂是一项技术性非常强的产品,无论成膜剂的选择、染色剂的选用以及溶剂的筛选等,要求都非常严格,例如成膜剂要求透气透水性强,而且在种子膨大后不能出现脱落现象;溶剂要求更高,尤其有机溶剂,试验证明,多数常见的有机溶剂都会对种子的萌发及幼苗的生长都会产生不良影响等等。因此,真正的拌种剂生产成本是比较高的。市面上很多所谓的拌种剂,尤其价格特别低的拌种剂,多数都没有严格按照拌种剂的加工要求来加工,很多企业只是要求吡虫啉含量够了即可,使用了这类的产品,风险性可想而知。如2007年在河南、山东、河北、江苏、安徽等地相继出现使用某拌种剂出现了小麦缓慢出苗和出苗不齐的现象,2008年至2011年间在山东、河南、河北等地每年都有一些地方出现吡虫啉拌种导致出苗不齐、不出苗或拌种之后效果不理想的事件发生。
          笔者有一朋友,曾在某外企工作十余年的一个老专家,在笔者咨询有关拌种剂的问题时,这位专家给笔者一个忠告:做拌种剂,必须要做到技术过硬,不然挣的钱有可能不够赔偿使用,因为即使当前技术非常先进的外企,也是每年都有药害事情发生。截至目前,笔者还没找到吡虫啉拌种剂的有效检测方法,但是产品质量目前依然是参差不齐,是一个不争的事实。拌种剂,风生水起的背后,潜在着很大的风险,面对这类产品的风险,你准备好了吗?





9条评分农币+626
619437140 农币 +5 非法话题,禁止发表 2012-09-28
yuanyi207 农币 +1 很好,相当不错的一个教材! 2012-09-02
励志 农币 +20 相当不错 2012-09-02
娃哈哈 农币 +100 优秀帖子 2012-09-01
阿兮 农币 +100 优秀帖子 2012-09-01
墨翎儿 农币 +100 您的帖子已被推送到首页 2012-09-01
我叫毒死牌 农币 +100 这才是真正的专业性技术帖子,小毒佩服!!! 2012-09-01
风摇一叶舟 农币 +100 写的真好!专业! 2012-09-01
飞红 农币 +100 优秀帖子 2012-09-01
 
分享到
离线飞红

只看该作者 沙发  发表于: 2012-09-01
很专业的文章,值得一看。
感谢分享
坐拥江山,笑看风云

  191农资人群: 42455973
离线菜花姑娘

只看该作者 板凳  发表于: 2012-09-01
相当专业的文章,留着慢慢看

只看该作者 地板  发表于: 2012-09-01
写的真好!专业!

只看该作者 4楼 发表于: 2012-09-01
这才是真正的专业性技术帖子,小毒佩服!!!
离线191新闻

只看该作者 5楼 发表于: 2012-09-01
真的是这样,不是所有农药都可以拿来做拌种剂的。今年在安徽地区针对玉米出苗率的问题就有人提出是拌种剂的问题,但呼声不大。
离线墨翎儿

只看该作者 6楼 发表于: 2012-09-01
非常专业性的帖子,感谢仪老师!!!

只看该作者 7楼 发表于: 2012-09-01
大哥,我早都看过啦

内容来自[短消息]
离线厚天

只看该作者 8楼 发表于: 2012-09-01
向仪老师学习,好啊!

内容来自iPhone手机客户端


只看该作者 9楼 发表于: 2012-09-01
贵公司的产品在市场上的口碑如何???、、、!!!
离线阿兮

只看该作者 10楼 发表于: 2012-09-01
优秀帖子
1条评分农币+10
光头赵哥 农币 +10 好文章 2012-09-01
离线光头赵哥

只看该作者 11楼 发表于: 2012-09-01
好文章
离线东顺农资

只看该作者 12楼 发表于: 2012-09-01
请问水稻用(威远)吡虫啉或(安邦)吡蚜酮拌种后再拌(浙江天一的)丁硫克百威安全吗?

内容来自[手机版]
离线东方龙

只看该作者 13楼 发表于: 2012-09-01
学习了,好吧帖子
离线时丕显

只看该作者 14楼 发表于: 2012-09-01
仕邦  、蒜喜、

只看该作者 15楼 发表于: 2012-09-01
黑龙江花生很少,玉米有点多,
离线mo6156112

只看该作者 16楼 发表于: 2012-09-01
够专业    学习了
离线远航农资

只看该作者 17楼 发表于: 2012-09-01
应该介绍点好的产品
离线莱州合强

只看该作者 18楼 发表于: 2012-09-01
不说还真不知道
离线娃哈哈

只看该作者 19楼 发表于: 2012-09-01
优秀帖子
快速回复
限80 字节
发帖请遵守“191农资人”电子公告服务规则:https://www.191.cn/read.php?tid=72784
 
上一个 下一个