帖子 用户 招聘
  • 4263阅读
  • 26回复

农药残留“毒酒门”背后的思考 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线guozhong

只看该作者 20楼 发表于: 2012-08-17
回 搂肥抱药 的帖子
搂肥抱药:葡萄都没人吃了,这葡萄上用的药怕是不好卖了。媒体紧张了不怕,怕的是老百姓也太紧张了[表情] (2012-08-16 13:01) 

分析的有道理,我建议您从另外一个角度去剖析这个事情,是基于跳出“农圈”的前提。其实也是在提醒我们,如何才能和媒体更好的合作?如何建立危机公关防御体系?未来谁才能牵住农资销售的“牛鼻子”?未来的农资人要扮演一个什么样的角色?.........

只看该作者 21楼 发表于: 2012-08-17
和茶叶重金属一个性质

内容来自Android手机客户端

离线guozhong

只看该作者 22楼 发表于: 2012-08-17
回 邦隆植保 的帖子
邦隆植保:引起关注也不是什么坏事。多年前,我做茶树植保的时候,看到茶场使用1605,甲胺膦,怎么劝说不能用,茶农都不会听。那些年我就真的戒茶了。 (2012-08-13 15:11) 

认同。对于推广高效低毒低残留农药品种的农资产销企业来讲是好事,对于人类健康的繁衍也是好事,对于洋品牌来讲也是好事,从奶粉、到饮料、到茶叶、到今天的葡萄酒,每一次中国企业的“坏事”背后最大的受益者就是洋品牌。国内企业有必要去考虑一下为啥“坏事”总是落在自己头上?我希望出出现一批能想明白,然后敢于自己给自己“刮骨疗毒”的企业,没有短暂的痛难以获得永恒的生!希望阵痛之后许多企业能获得新生!
离线guozhong

只看该作者 23楼 发表于: 2012-08-17
回 农村人-农民 的帖子
农村人-农民:和茶叶重金属一个性质 (2012-08-17 16:30) 

有些区别,三言两语难以说清,找“度十娘”能帮您搞定。
离线guozhong

只看该作者 24楼 发表于: 2012-08-17
回 农耕天涯 的帖子
农耕天涯:深度剖析前因后果,客观分析观点鲜明!支持! (2012-08-15 12:24)

谢谢。“毒”是我们农资人下的,“解药”也在我们农资人手中,不拿解药,国人心难安。絮絮叨叨一堆,只为提供点“解药"配方,药引子没有提,实则是要取“良心”一片,“思路”一条入药,没有药引子,药效减半。

只看该作者 25楼 发表于: 2012-08-27
新闻媒体里边也不乏脑残者啊。杯具。
离线帅子0370

只看该作者 26楼 发表于: 2014-02-17
各扫门前雪
快速回复
限80 字节
发帖请遵守“191农资人”电子公告服务规则:https://www.191.cn/read.php?tid=72784
 
上一个 下一个