[企业管理]“植物保护市场向着专业化统防统治迈进，农药企业将如何与这一市场对接？”的专题讨论 [复制链接]

各抒己见，我看了头都大了，这的确是我们农资行业的悲哀。

不过各抒己见倒是让最佳答案不好选呐。就选最对题、最全面的了。

关键是落实呀

这个问题也成为我们公司关注的一个问题。现在从操作来看，湖南市相对来说做的比较靠前的地方。也只能说是比较靠前。但从其实质的操作来看，也只能说是画鸡蛋第一步仅仅是个圈。真正实质性的工作并未具体的落实。经销商的目的是找到一种更好的赚钱的方法，政府的目的是找到一种更能调动农民种植积极性，保证粮食丰产的方法。目的不同但是不矛盾。
我个人感觉，统防统治虽然带有很强的政策指导性，但统防统治的具体实施者毕竟是农资经销商，那么遵循市场经济法则，优胜劣汰应当是最好的。政府在具体的操作中只要起到应有的监督作用，维持好市场的公平就OK. 事实也说明这点，很多时候都是政府越帮越忙。
公司如何做好对接，我个人觉得首先我们应该看清统防统治的最终效果是什么，个人认为这是农业集中化的一种操作方式。最终政府的目的是 通过统防统治的方法 将土地生产集中化，农资资源集中化，植保技术市场化，在这其中大企业、大公司自然有得天独厚的人力、财力资源。所以，企业与统防统治的结合其实直接面对的还是经销商（当然面对国情，政府公关是必须得），简单一点说，只要让你的产品在经销商的产品中占有绝对的优势，统防统治与你的合作只是个时间的问题。因为经销商才是真正操作统防统治的人，也只直接与当地植保部门打交道的。而企业所要做的就是给他们提供做好的产品支持、售后支持等。   纯属个人愚论，欢迎拍砖！

统防统治应该属于市场范围，农民和统防统治服务队应该是纯粹的一个自愿的市场行为，没有政府什么事，政府也不应该插手此事，只要做好自己分内的事，老百姓就有福了！

专业化统防统治小规模的应该是比较切实可行的，也比较易于管理，成本也不高，如果是大规模的，就有点难了

只要政府有决心是一定可以成功的。至于说会有腐败的事不用去考虑，哪个部门都有腐败现象？不照样还成立，公检法职能部门能撤吗？

难！！！！！！！！

  

学习

实际操作中需要一个牵头的民主组织