[企业管理]“植物保护市场向着专业化统防统治迈进，农药企业将如何与这一市场对接？”的专题讨论 [复制链接]

有zf参与就有黑钱，就有很多见不得光的事情，

加速土地的集中化才让统防统治更加容易！！

对于大面积种植单一作物的区域有好处，可零售商就没事做了。对于水稻，小麦，棉花，大豆，玉米等产区的经销商来说是个大事了，发后的发展方向现在开始就是必须考虑的事了

从理论上讲，对棉花水稻等等大面积栽培作物是好事，统防统治，还是有好处，就怕歪嘴和尚把好经给念坏了，其中腐败是难免的，决策错误耽误农时才是大事，对于蔬菜等经济附加值高的作物，这个统购统销不如不搞。

大浪淘沙，该来的总会来，危机和机遇并存！

这是个趋势，耕地将会由散户变为大户，农药的使用也将会由小户变为大户，这个趋势是挡不住的，农资也将会发生变革大户吃小户的现象。

统防统治这个措施只要农民肯接受、有效益就是一个好举措，政府可提议，由专业队去做，不可强制执行。任何一件事都有此一时吡一时，因时而动，因地制宜最为合适，农民自愿接受的东西比什么宣传都好。

政府的想法很美好，但是现实很残酷，这个看来在中国还是行不通

对作物病虫害进行统防统治是好事。
结果那会怎样？

黑龙江市场可以操作  有北大荒集团呢   其他区域嘛  具体情况 具体分析

专业化组织应当是个方向，目前直接向企业订购产品，是市场竞争的结果，经销商要研究市场、研究需求，转变思路，提高服务水平和技能，我想还是有机会的。

不晓得各位担心什么？我搞两年了，现在的农户都不需要操心了，病虫草害有我们处理！

根据病虫草害发生情况，合作社调整农药配方！效果当然要农户认可！你搞一件事情，你没有把握你会去搞吗？晕！

我不赞成您的观点，统防统治没有政府部门参与将不堪设想，病虫测报谁来做，都个企业会把农户利益当回事。还不是动员多打药各个公司按各个公司的思路来忽悠农户多买他们公司的药。
政府部门必须在业务水平上多下功夫，只有这样农户才信赖，才能按业务部门的要求在规定的时间、规定的药剂下不折不扣的进行防治。农户不信赖一切都白说。

我很是支持，但是肯定要滋生腐败的。

看看

观望

市场经济搞不好，又回过头来搞计划经济

        对农民而言，统防统治可以降低成本，提高生产效率。许多地方的防治技术落后，这是现实，统防统治可以说是规范了防治技术。
     对于农业局而言，统防统治作为一个项目，做出一定的成绩是必然的，于是这项任务交给了每个地区的植保站。具体的就看植保站的落实和尽责了。
     对于企业而言，统防统治可以说造成了一定的冲击，但是影响不会很大，对每个企业的股东的收入影响多少罢了。
     总之，影响好坏不能下死结论。有些植保站不尽心尽责，统防统治未必有效。如果植保站能够尽力，统防统治肯定是个长远战略。然而，现在许多企业甚至包括一些大的农药企业，为了企业盈利，营销人员和推广人员为了个人的利益，把一些效果不好的产品流通到市场上，对市场造成了很恶劣的影响，对农民造成了很大的损失。
     农药企业挣得时农民的钱，农民是农药企业的衣食父母，站在公平公正的立场，如何让企业与政府与农民3者达到名列双收才是大家应该考虑的问题，不应该带有偏激的想法。

不看好，政府的想法都脱离实际的，土地的分散经营统防统治就做不到，我家中水稻，你家种香蕉，他家种石榴？就那么一点点地。怎么统？怎么防？怎么治？