关于“推进农药预防用药观念”。我不承认是康宽等农药，推进了农药预防用药的观念。水稻害虫的防治最近几年一直要求提早防治，随着高毒甲胺磷农药的禁用迎头防治水稻害虫，已经成为水稻病虫防治的共识。
关于农民使用这些高价药的成本与使用其他农药的对比。本店今年有FG，讲心里话，我没有销售多少，主要是农户嫌价格高了，用这些高价药的零头就可以买到普通有同样效果的农药了。正所谓不需要用“高射炮打蚊子”。二化螟也好、三化螟稻纵也好无不是在害虫刚孵化时用药最好，这是得害虫对药非常敏感，我不相信高价药和普通药有多么大的区别！反过来适宜的防治时间和规范的防治方法，倒比用高价药更重要。我的一个顾客听收音机讲“fug”好，什么能管20天，结果一样和他旁边的田块有大量三化螟危害形成的“白穗”，让其他农户笑掉了大牙。还有在稻飞虱没有的情况下，人农民被动的强加打稻飞虱的药有点不仗义。同意楼主的观点用“阿克泰”打稻飞虱效果不见得非常好。
关于“无毒之说”。我不同意楼主的观点，生态环境是一个系统，诚然你对人、对水生动物的毒害可能比较小，但对标靶害虫和非标靶的有益部分昆虫一样有比较大的杀伤力，你杀死了其中的一个环节，无疑都是对环境的破坏，不能一味的宣传“低毒”。
今年的《江苏农业科技报》曾报道：江苏农科院为研究水稻害虫的发生情况，对一块稻田坚持不打药，结果这块田的害虫就是多不起来，这从一个侧面说明了，一个完整生态系统的重要。我接触过几个农户，他们”有点懒“，从水稻秧插下去到水稻收割，整个过程没有进行过任何农事管理，现在收割了，没有任何虫害。这两个事例说明最好的防治是生态防治而不是药物防治。
[ 此帖被喜龙在2009-09-23 06:33重新编辑 ]
