帖子 用户 招聘
  • 4862阅读
  • 57回复

农药形势的危急!希望各位经销商一起说说体会! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线jj9527

只看该作者 20楼 发表于: 2009-04-13
是的,这是一种趋势,今年在安徽省天长市就是政府采购,统治,结果武汉天惠中200万的标,BT200万
离线甘水

只看该作者 21楼 发表于: 2009-04-13
会的!
形势已经这样了
离线xushiwen

只看该作者 22楼 发表于: 2009-04-13
      专业化防治?不让我们活了
离线luohq035

只看该作者 23楼 发表于: 2009-04-13
现在还有人相信政府啊!

只看该作者 24楼 发表于: 2009-04-13
是这样的,工作了好几年的同行都有些苦恼。不过,只要有自己的特色,还是能做的很好的。
the better, the happier
QQ:286871214,853120045
离线金思德

只看该作者 25楼 发表于: 2009-04-14
是不是由政府提出的‘统防统治’那一套。其实只要由政府负责实施,迟早要夭折,政府做事往往有头无尾,雷声大雨点小。没啥好担心的。
离线彭绍庭

只看该作者 26楼 发表于: 2009-04-14
luguo
离线wwwyui2000

只看该作者 27楼 发表于: 2009-04-14
日,邮政药贵死了,价格比较高,这样农民的钱袋更瘪了!有些官员就是猪头。
离线佳农农资

只看该作者 28楼 发表于: 2009-04-14
专业化防治?不让我们活了,是由政府提出的‘统防统治’,我要关门了
离线甘水

只看该作者 29楼 发表于: 2009-04-14
政府也不要小看了,相信是只那么相信,但有钱搞,他们也会搞好的。
离线巴山闲鹤
只看该作者 30楼 发表于: 2009-04-14
回 楼主(甘水) 的帖子
请大家不要担心,这种方式不会太久,这本身违背了市场规律,市场就是要充分竞争。这种政府统一的做法表面看轰轰烈烈,其实农民没有受多少实惠,相反他们买到的农药还比市场更贵。以前政府不是有搞过统防统治吗,还不是跨了。
离线cjwfy_2004

只看该作者 31楼 发表于: 2009-04-14
加强自己的技术服务。是危机,也是机会。
离线小拉

只看该作者 32楼 发表于: 2009-04-14
我认为植保专业化防治,统防统治还是要搞的,但是面积不会大,仅仅是丰产方、示范方等政绩应付检查工程及小部分地区,举个例子,江苏徐州,铜山县50万亩水稻,用药要5000万,徐州市300万亩,用药3个亿,江苏省3300万亩水稻,用药30多亿,全国呢?其它作物呢?,所以小面积可以,大面积不太现实,所以大家不要太担心了,好好筹划怎么做生意吧,一家之言
离线fengzhou
只看该作者 33楼 发表于: 2009-04-14
统防统治
离线吴海飞

只看该作者 34楼 发表于: 2009-04-14
今年好象真的比去年难做?终端客户库存很大,难铺货

只看该作者 35楼 发表于: 2009-04-15
经销商练好内功,做好技术服务,优势还是非常明显的,不必担心

只看该作者 36楼 发表于: 2009-04-15
政府又不生产药,政府要统购也得买药,那就看谁有本事把政府做成自己的代理商了。
离线责无旁贷

只看该作者 37楼 发表于: 2009-04-15
光水稻吗? 别的呢 ?小麦玉米棉花怎么说的?昏
离线王彭

只看该作者 38楼 发表于: 2009-04-15
Re:回 楼主(甘水) 的帖子
[quote]引用第30楼巴山闲鹤于2009-04-14 16:01发表的 回 楼主(甘水) 的帖子 :
请大家不要担心,这种方式不会太久,这本身违背了市场规律,市场就是要充分竞争。这种政府统一的做法表面看轰轰烈烈,其实农民没有受多少实惠,相反他们买到的农药还比市场更贵。以前政府不是有搞过统防统治吗,还不是跨了。
同意30楼观点,现在是市场经济嘛,如果完全实现统一的话,政府把土地收回去的啦,农民不种啦!
离线张艳民

只看该作者 39楼 发表于: 2009-04-15
政府想的是好,但真正全面做起来很难,
中国这么多人,一个人把工作做了,那其他人干什么啊?
每个人都要工作,挣钱,养家糊口的,
农资行业只是越来越来正规了。市场规范了。
快速回复
限80 字节
发帖请遵守“191农资人”电子公告服务规则:https://www.191.cn/read.php?tid=72784
 
上一个 下一个