帖子 用户 招聘
  • 3887阅读
  • 41回复

网购会伤害制造业吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xxingping

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2019-12-16
网购会伤害制造业吗?
网购会伤害制造业吗?

                 ◎熊兴平


近日,我在深圳,参加了《农资与市场》杂志社主办的第22届中国农化行业领袖年度峰会,现场倾听了郎咸平的演讲。他在演讲中说,电商和网购,会伤害中国制造业;网购越火爆,则经济越低迷,制造业就越乏力;网络零售率越高,则制造业增长率越低。


郎咸平,中美贸易战对中国农业的影响。






我在现场,简直不敢相信自己的耳朵。上述观点,似是而非,在现实中,却具有一定的代表性,且在微信朋友圈里经常有类似的观点:电商伤害实体经济,冲击制造业;欧洲各国不愿意发展电商,电商掏空中国制造业;价格竞争,是低级的竞争。诸如此类的观点,在微信里泛滥成灾。


不得不说,我是不认同上述观点的。
其实,早在2015年的时候,在农资人微信圈里,就有“电商伤害实体经济”的类似说法。我当时在微信里,对这种观点,进行了反驳。后来,我还整理成文字内容,发布在新浪微博上。如今,四年时间过去了,我对电商和网购的看法,依然不变。


2015年时,我当时是这样认为的:
1、电商网购,伤害了实体经济——这只是零售店老板局部的井蛙之见,是私人的小算盘,没有全局视野,是曲士偏见。


2、网购和电商,开发了新经济的增长点,形成了后发优势,使一些企业弯道超车,改变了商品流通的结构与层次,产生了许多新业态和新市场(如快递、仓储、物流、信息产业等),为消费者增加了自由选择的新机会,减少了交易费用,变相地增加了消费者福利


3、当消费者口袋里的资金是固定的时候,网购消费增加时,另外其它非网购消费就必然减少,但是由于个人消费资金总额不会改变的,因此,通过网购节省下来的那些剩余资金,就可以去做其它的新业态消费(如旅游、度假、保健、健身、休闲等)。


4、即使电商对零售业有一定的冲击(电商确实是冲击了部分零售店),却开辟了物流、快递、线下体验店和新零售业态,照样增加了就业机会和经济产值。


所以说,电商对实体经济,整体上还是具有促进作用的。


近几年来,中国人的网购,已经成为生活习惯,这正说明了消费者从网购中得到了实实在在的“福利”,电商为中国制造业开辟了新零售渠道,反而促进了中国制造,网购让中国在网络零售、移动支付和网购服务等领域超越了美国和欧洲。可以这样说,电商为中国崛起助力,实现了弯道超车。这是件大好事。


同时,网购通过互相比价,导致低价竞争,让那些同质化的老产品做不下去,导致供给侧的新变革,给新产品和新服务带来了市场机遇。中国制造,就是通过价格竞争,横扫全世界,把那些欧美所谓的“品牌产品”打回了原形,碾压了很多虚妄的品牌幻觉,为全世界的购买者带来了福利和盈余。


当然,在电商平台上,确实有一些假货或者伪劣产品,但这些都不是主流,同时也正在受到打击和清理(例如,通过网络留言、评论、退货、退款、差评、投诉、举报及上传图片等等,让那些假货逐步得到了下架和淘汰)。



近几年来,我本人通过网购,购买了大量物美价廉的中国制造的商品,不仅节省了资金,而且节省了时间。有时候还因为网购产品的实惠,我无法抑制购买的冲动,导致自己多买和多购,为中国制造投下了自己的信任票。(本文文责自负,熊兴平讨论邮箱379421189@qq.com     
 
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
分享到
离线dos0001

只看该作者 沙发  发表于: 2019-12-16
个人也觉得不会
离线xxingping

只看该作者 板凳  发表于: 2019-12-16
回 dos0001 的帖子
dos0001 :个人也觉得不会[表情]  (2019-12-16 22:13) 


网购,
是增加制造业销量渠道的新途径。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线zhang9237

只看该作者 地板  发表于: 2019-12-17
    
离线青鸿在线

只看该作者 4楼 发表于: 2019-12-17
其实是互补的
离线温泽泽

只看该作者 5楼 发表于: 2019-12-17
网购和制造业不矛盾吧,网购买的产品也是制造业生产出来的产品
离线石?头

只看该作者 6楼 发表于: 2019-12-17
新经济,新常态的出现,反而促进了发展。
离线石?头

只看该作者 7楼 发表于: 2019-12-17
支持熊老师的观点
离线村上椿树

只看该作者 8楼 发表于: 2019-12-17
这个命题就不成立,要不然bat,京东,苏宁,都不会线下收购那么多实体了
离线加淝猫

只看该作者 9楼 发表于: 2019-12-17
其实是互补的

只看该作者 10楼 发表于: 2019-12-17
网购,
是增加制造业销量渠道的新途径。
离线牛玉强

只看该作者 11楼 发表于: 2019-12-17
网购没什么错,只是工具而已,背后的逻辑,还是人的逻辑。恶意窜货,线下或者线上都是为人所不齿的。但是不代表者正义的就一定胜利,就如同利弊驱逐良币一样。世间万事万物皆有理,最大的道理是天理,符合天道的终归是好的,违背天道的归根结底会是坏的。
离线sdduofen

只看该作者 12楼 发表于: 2019-12-19
回 牛玉强 的帖子
牛玉强 :网购没什么错,只是工具而已,背后的逻辑,还是人的逻辑。恶意窜货,线下或者线上都是为人所不齿的。但是不代表者正义的就一定胜利,就如同利弊驱逐良币一样。世间万事万物皆有理,最大的道理是天理,符合天道的终归是好的,违背天道的归根结底会是坏的。 (2019-12-17 18:19) 

正解
离线xxingping

只看该作者 13楼 发表于: 2019-12-19
回 zhang9237 的帖子
zhang9237 :[表情]  [表情]  [表情]  (2019-12-17 07:22) 

感谢您的关注。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 14楼 发表于: 2019-12-19
回 加淝猫 的帖子
加淝猫 :其实是互补的 (2019-12-17 09:01) 


是的,网购,促进了中国的制造业。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 15楼 发表于: 2019-12-19
回 xuhejun050220 的帖子
xuhejun050220 :网购,
是增加制造业销量渠道的新途径。[表情]  (2019-12-17 09:34) 


感谢您的关注和支持。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 16楼 发表于: 2019-12-19
回 牛玉强 的帖子
牛玉强 :网购没什么错,只是工具而已,背后的逻辑,还是人的逻辑。恶意窜货,线下或者线上都是为人所不齿的。但是不代表者正义的就一定胜利,就如同利弊驱逐良币一样。世间万事万物皆有理,最大的道理是天理,符合天道的终归是好的,违背天道的归根结底会是坏的。 (2019-12-17 18:19) 


谢谢您的支持,感谢您的关注。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 17楼 发表于: 2019-12-19
回 sdduofen 的帖子
sdduofen :正解 (2019-12-19 08:09) 


支持。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 18楼 发表于: 2019-12-19
回 温泽泽 的帖子
温泽泽 :网购和制造业不矛盾吧,网购买的产品也是制造业生产出来的产品  (2019-12-17 08:39) 


是的,二者是不矛盾的。
网购,构建了中国制造业的新渠道。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 19楼 发表于: 2019-12-19
回 石?头 的帖子
石?头 :新经济,新常态的出现,反而促进了发展。 (2019-12-17 08:48) 


是的,电商和网购,促进建设了中国制造业的新渠道途径。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
快速回复
限80 字节
发帖请遵守“191农资人”电子公告服务规则:https://www.191.cn/read.php?tid=72784
 
上一个 下一个