未来谁来耕种那18亿亩耕地？_熊兴平专栏_191农资人

离线xxingping

菁英汇

只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 2009-01-06

— 本帖被洛樱添夏执行取消置顶操作(2014-01-15) —

未来谁来耕种那18亿亩耕地？

●熊兴平

最近北京天则经济研究所茅于轼老师发表了《为什么18亿亩耕地红线没有必要？》和《我国不应再保护耕地》两篇文章，在网络上一石激起千层浪，有人愤怒而骂之，有人赞同而力挺之，有人保留个人看法而探讨之，还有人撰文而理性分析之，等等不胜枚举。

熊兴平仔细拜读过这两篇文章，觉得需要发出自己的声音，否则如鲠在喉，不吐不快。熊兴平认为，这两篇文章可谓瑕瑜互现，但瑕不掩瑜，大体内容并无大碍，只是标题比较刺眼，如果不仔细研读，容易引发误解和歧义。

熊兴平在这里并不想探讨是否有必要再保护那18亿亩耕地面积，而想重点分析另外一个问题：“未来谁来种植那18亿亩耕地？”

在分析“未来谁来种植那18亿亩耕地？”之前，我们先来看一个小故事，希望对我们的规范分析有所启发和类推联想。

有这样一则古老的寓言：老鼠们在一起开会，商讨怎么样才能不被猫子抓住。其中一只年轻老鼠建议：“在猫的脖子上挂一个铃铛”。全体老鼠欢声雷动——“这个主意太好了！”“给猫的脖子上挂一个铃铛!”在一片叫好声中，有一只不识时务的年迈老鼠突然问道：“关键是，由谁来给猫子挂那个铃铛？”，刹那间，全体老鼠哑口无言。

令老鼠们倍受鼓舞的是，终于找到了一个不被抓住的躲避策略。但是令老鼠们更苦恼的是，怎样将铃铛挂到猫的脖子上？

因此人们说：想法是有价值的；但是，没有方法对应的想法，却没有任何价值。熊兴平认为，这个“给猫的脖子上挂一个铃铛”的故事，对于是否需要保护那18亿耕地面积具有很大的启发和提示意义。熊兴平认为，问题关键不是有无必要再保护那18亿耕地面积，而是由谁来种植那18亿耕地？

熊兴平学的是农业经济专业，从事的是农资营销工作，直接与农民打交道，常常奔波于田间地头。从理性上说，保护那18亿耕地面积与我的专业和职业息息相关。如果没有那18亿耕地，那么农药、种子、化肥、农机和农膜等农业生产资料就无从谈起。如果农民都不种地，不需要农药等农资产品，那么农资行业的未来也是空中楼阁，农资营销人的职业前景也是一片渺茫（熊兴平自然要待岗再就业了）。在这里，熊兴平现在并不想探讨个人的职业前景，而是要重点探讨农民种地之后的收益分析和种植前景。

最新官府数据：2008年我国农民人均纯收入预计4700元，增幅8％左右，农民收入增幅连续5年超过6％（熊兴平自注：这8%和6%，也许并没有扣除价格涨幅因素），这是20多年来第一次。官方报告还提出，官府目标是2020年农民人均纯收入比2008年要翻一番。

不少人认为，农民人均纯收入就是农民扣除吃穿住用行等支出之后，年终所结余的现金，其实这只是我们一厢情愿的成见和错误理解。根据农村住户调查制度规定，农民纯收入的定义是：在总收入中扣除生产费用支出（熊兴平自注：不是生活消费支出）之后的所得，即为农民纯收入。根据以上定义，我们应该注意的是：生活消费支出，这时候并没有在农民纯收入里面扣除或者冲抵掉。

这里还要提醒大家：农民人均纯收入，包括现金纯收入和实物纯收入两项内容。其中农民自产自用的农副产品折价收入（一般八五折），即实物纯收入，例如农户自产自用的蔬菜、粮食、家畜、禽蛋和零星捕捉的鱼虾等，都计算在内的。另外，在计算农产品中的稻谷、小麦和玉米等实物收入的同时，人们往往容易忽略了可作生活用燃料的稻草、麦杆等等，这一部分也被折算到纯收入当中（其实我们知道，为了满足基本生活需要，城市居民的燃料是用现金购买的；而农村居民的燃料，是自产部分，因而也要相应地折算成现金收入与生活消费支出）。

另外，农民外出务工从业得到的收入，按照某些城里人或官府的想象，它就是扣除本人吃穿日用等开销之后，节余的那一部分钱；但按照现行农村住户调查报表制度的要求，它是农民外出打工全部收入的总和（所谓毛收入），既包括带回来的那部分现金，又包括务工者本人吃、穿、日用、房租和来回路费等开销部分（消费支出和生产支出）。

由上述实证和规范分析可见，农民纯收入中的实物纯收入大约占60%左右（即自产自用、自消费部分），而农民纯现金收入不到30%（即现金部分），其他10%为各种意外收入（例如种田补贴、收到亲戚的礼金、彩票中奖或者路上拣到的钞票等等）。计算全国农民人均全年收入4700元的30%，这样全国农民全年人均现金纯收入只有1410元左右（“多乎哉？不多也！”）。

这样，全国农民全年人均现金纯收入只有1410元左右（即可支配收入吧），平均每月每个农民只有120月的纯现金收入，平均每天农民只有4元的纯现金收入。

除掉了农民生产支出之外，在1410多元的可支配收入里面，农民还要日常消费支出，例如购买衣服、烟酒、油盐酱醋和电费等等（这些是农民无法自产的），还有如看病、人情客礼、孩子杂费和意外支出等日常开支等等。这样算下来，农民的一年实际纯收入就更低了，估计最后剩下的不到600元（这估计在马克思看来就是农民一年的“剩余价值”或者“超额利润”的那部分，在会计学里估计就是“纯利润”了）。因此，全国农民全年人均纯利润也许只有600元（农民也许要存银行了）。

有人曾经精确地计算过，纯粹种地的传统农民每天种植收入在2—4元之间。“光靠种地，农民根本富不了”，这已经是农民的基本常识。在电视里或报纸上，种田种地能发家致富（即使有个案，那也是例外），那完全是扯谈或者政治宣传的需要。外出打工、做小本买卖、搞第三产业或者特种养殖等方有现金收入。部分年轻农民，有的即使在家也是四处闲荡游逛，决不种地的（只图个穷快活）。

熊兴平之所以要不厌其烦地计算全国农民人均全年纯收入的来龙去脉和明细帐目，是因为纯粹种地的传统农民根本无利可图，甚至种植亏损（明亏、暗亏或者潜亏），如此这样发展下去，种地农民的人数一定会越来越少的（这是城镇化的必然趋势），总体种植面积的减少是一定要发生的，所以农村土地被撂荒或者闲置是很常见的了。

那么，熊兴平不仅要问，如果真的是这样（农民宁可撂荒、闲逛或者打工，也不愿意种地），那么保护那18亿亩耕地面积，就只是一个行政数字或政府工程而已，对于种地农民而言，毫无经济意义，也没有任何实用价值。

更为要命的是，目前种地的农民主体是四十岁以上老一辈的农民（熊兴平称之为传统“旧农民”），而新一代的农民（例如80后的新生代）有几个愿意在家种那一亩三分地呢？让“新农民”种地，也是官府的幻想和做梦，“新农村”建设也是一个政治口号而已。有几个年轻人愿意呆在农村种地的呢？因此，保护那18亿亩面积的耕地，就是官府和某些人的“单相思”而已。

如果上班工作不能带来基本收入，大多数人愿意上班呢？如果耕地不能为农民带来收益，如果种地不能发财致富，如果种植不能养家糊口，那么农民离开土地也就再正常不过的了。

有人说，如果农民都不种地，土地自然被大规模地集中起来，被农场或者公司等法人单位来种植的，这也是城里人和官府的一厢情愿。如果连分散的农民都无法盈利（农民都不曾考虑自己的基本工资和机会成本，农民都像是“兼职”的义工），那么农场或者公司就更不容易盈利了（因为农场主若聘请农民要付基本工资的；农场主的资金也要考虑机会成本）。

因此，譬如说，农民就像那只猫子，官府和城里人就像那些老鼠，18亿耕地也许就像那个铃铛。关键是老鼠怎么把铃铛挂到猫的脖子上呢？

熊兴平要问的是：关键是官府怎么让农民自愿来种植那18亿亩耕地呢？未来谁来耕种那18亿亩耕地？这是一个巨大的问题。

这又涉及到粮食价格问题。

探讨粮食价格，这基本上又回到了耕地问题的起点：粮价太低，农民种地不划算，种植面积自然就减少，耕地面积自然无法得到保障；粮价大幅度提高，耕地可以得到利益回报，种植面积自然增加，但官府和城里市民却不乐意和无法接受高粮价。这是一个两难矛盾。

有位经济学家曾经预测和精细计算过，让农民愿意种粮的粮价应该从目前的价格上涨到24元/公斤，即如果按照市场经济的合理利润回报要求，农民种植的大米价格应该维持在每斤12元的水平线上。这个粮食价位，城里人在心理上能接受吗？

所以“粮食安全和保护耕地”在中国被上纲上线，成了政治话题，没有被还原为纯粹的经济话题。“以粮为纲”的政策，曾经让中国在世界经济中彻底落伍于欧美日韩。因此，假若如今“文革遗风”犹存——“以粮为纲”，那么农民被全民“劫持”了，农业被政治“绑架”了，农村被重新“计划化”了，粮食被“政治化”了，争吵就扩大化了，问题被复杂化了。

适当地限制种植面积（轮作、休耕、退耕还林、还草和还水等等），鼓励基本粮食出口（出口退税优惠），提高粮食价格（与国际上高粮价接轨），让耕者有其利（让种地农民可以过上小康生活），让农民自愿种地（有利润回报自然就有人来种地），这是解决中国三农问题的根本出路。

顺便说一句，如果粮食价格提高了，农民种粮就有利益回报了，种地对农民就很重要了，市场调节就来了，政治保护就不必要了。假若全国农民都有闲钱了，我等从事的农资营销就好做多了（而不是像现在这样赊销，天天要向农资经销商去讨债）。

熊兴平最后提示：根据作用力与反作用力同时存在并对等的原理，假若你骂别人，别人自然地回敬你，这样等于是你骂了你自己的。古代有“易子而食”（父母交换孩子以充当食物解决饥荒——互相吃别人的孩子，好残酷而悲惨啊），今天可能、也许、偶然、说不定或者有“易娘而骂”的（假若你骂别人的娘，别人就自然本能地回敬你的娘——你最终骂了自己的老娘，可笑而愚蠢啊）。

嘿嘿，哈哈，昂天大笑在网络，祖辈都是种田人。熊兴平 xxingping@sina.com

共2条评分

龙口侠骨柔情	农币 +1	好，为百姓利益	2010-07-02
东海农夫	农币 +20	优秀帖子	2010-05-12

熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping

分享到

离线xxingping

菁英汇

只看该作者沙发发表于: 2009-01-06

字体怎么都改变了啊？？？

熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping

离线小高

荣誉会员

只看该作者板凳发表于: 2009-01-06

呵呵---农民的前景需要你这样的人才啊 .

如果真没人愿意种,,我就去种,,为国家做贡献

离线鲁豫

荣誉会员

只看该作者地板发表于: 2009-01-07

我准备回家种地了，仔细想想，还真的就是再老家的那段时间是最快乐的！！！！！！！！！！

郑州真源化学以经营原药为主：调节剂类原药：DA-6 复硝酚纳萘乙酸纳芸薹素三十烷醇防落素氯吡脲。公司网址：www.zyhx6.com
联系电话：132 03878881 QQ392197953

离线雨山日月

村上老人⑥级

只看该作者 4楼发表于: 2009-01-07

精辟！受益了，谢谢楼主！

离线桃小食心虫

荣誉会员

只看该作者 5楼发表于: 2009-01-07

入世了，好多国外大农场等待这个机会呢
希望我们的国家多出台一些农业保护措施，并可落到实处
让我们农民兄弟的生活可以过的更好！

用最慵懒的姿势，恍惚地面对这个世界……

离线大洋

荣誉会员

只看该作者 6楼发表于: 2009-01-07

熊老师真是太有才了！文笔这么好可以去报社当编辑了！O(∩_∩)O哈哈~

逆境是成长必经的过程，能勇于接受逆境的人，生命就会日渐的茁壮。

离线金枫钾肥

村上老人①级

只看该作者 7楼发表于: 2009-01-07

我还是愿意给你提供肥料。坚决不再种地了。我爷爷的爷爷的爷爷、、、，就一直种地。秦始皇时候，我的祖先就种地。不种了。伤心了。

离线春雨

正式村民②级

只看该作者 8楼发表于: 2009-01-07

值得深思，信息太多，有时还得自己多想想，农民为啥不愿种地，粮价为啥不与世界挂钩

离线泰丰农业

正式村民⑦级

只看该作者 9楼发表于: 2009-01-07

未来谁来耕种那18亿亩耕地？学者的思想永远是复杂的，种地者，农民也。不是农民谁种地？农民愿意种地吗？不愿意！农民不种地行吗？当然行-------建议2009年公务员扩招8个亿，是农民都有份！城里人永远不知农民心里的痛（或者已经没有了痛------痛的麻木了），20 多年了，粮价永远上不到1元以上，政府永远是城里人的亲爹怕亲儿子受不了，可是城里人的工资20多年涨了20多倍呀！农民永远是这个世界上最最可怜可悲的人（人均不到3亩地，一亩地平均产800斤粮食，产值 600～800元，种子30化肥150农药50机耕70最少投入300元，人均年收入900～1500元不到城里人1个月工资）农民真的太傻了，他应该把粮价提到10元/斤，这样他就可以跟城里人过上幸福的生活了..........

离线xxingping

菁英汇

只看该作者 10楼发表于: 2009-01-15

引用第2楼小高于2009-01-06 23:50发表的 :
呵呵---农民的前景需要你这样的人才啊 .
如果真没人愿意种,,我就去种,,为国家做贡献

哈哈，你真好，新农民。

熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping

离线xxingping

菁英汇

只看该作者 11楼发表于: 2009-01-15

引用第3楼广告人小玉于2009-01-07 00:15发表的 :
我准备回家种地了，仔细想想，还真的就是再老家的那段时间是最快乐的！！！！！！！！！！

精神上快乐，物质上痛苦啊。

熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping

离线xxingping

菁英汇

只看该作者 12楼发表于: 2009-01-15

引用第4楼雨山日月于2009-01-07 05:57发表的 :
精辟！受益了，谢谢楼主！

谢谢。

熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping

离线xxingping

菁英汇

只看该作者 13楼发表于: 2009-01-15

引用第5楼桃小食心虫于2009-01-07 14:59发表的 :
入世了，好多国外大农场等待这个机会呢
希望我们的国家多出台一些农业保护措施，并可落到实处
让我们农民兄弟的生活可以过的更好！

对头啊。

熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping

离线xxingping

菁英汇

只看该作者 14楼发表于: 2009-01-15

引用第6楼大洋于2009-01-07 16:51发表的 :
熊老师真是太有才了！文笔这么好可以去报社当编辑了！O(∩_∩)O哈哈~

出版过报纸和校刊的，编过书的。

熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping

离线xxingping

菁英汇

只看该作者 15楼发表于: 2009-01-15

引用第7楼金枫钾肥于2009-01-07 17:15发表的 :
我还是愿意给你提供肥料。坚决不再种地了。我爷爷的爷爷的爷爷、、、，就一直种地。秦始皇时候，我的祖先就种地。不种了。伤心了。

一声叹息。

熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping

离线xxingping

菁英汇

只看该作者 16楼发表于: 2009-01-15

引用第8楼春雨于2009-01-07 18:24发表的 :
值得深思，信息太多，有时还得自己多想想，农民为啥不愿种地，粮价为啥不与世界挂钩

是啊。为什么呢？？？

熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping

离线xxingping

菁英汇

只看该作者 17楼发表于: 2009-01-15

引用第9楼泰丰农业于2009-01-07 21:42发表的 :
未来谁来耕种那18亿亩耕地？学者的思想永远是复杂的，种地者，农民也。不是农民谁种地？农民愿意种地吗？不愿意！农民不种地行吗？当然行-------建议2009年公务员扩招8个亿，是农民都有份！城里人永远不知农民心里的痛（或者已经没有了痛------痛的麻木了），20 多年了，粮价永远上不到1元以上，政府永远是城里人的亲爹怕亲儿子受不了，可是城里人的工资20多年涨了20多倍呀！农民永远是这个世界上最最可怜可悲的人（人均不到3亩地，一亩地平均产800斤粮食，产值 600～800元，种子30化肥150农药50机耕70最少投入300元，人均年收入900～1500元不到城里人1个月工资）农民真的太傻了，他应该把粮价提到10元/斤，这样他就可以跟城里人过上幸福的生活了..........

是啊。

“农奴制度”在中国啊。

熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping

离线翱原

正式村民③级

只看该作者 18楼发表于: 2009-01-16

顺便说一句，如果粮食价格提高了，农民种粮就有利益回报了，种地对农民就很重要了，市场调节就来了，政治保护就不必要了。假若全国农民都有闲钱了，我等从事的农资营销就好做多了（而不是像现在这样赊销，天天要向农资经销商去讨债）。 S8%n.<OB

我不赞同这种说法  粮食价格提高   相应的肉奶蛋制品也会提高价格
从而  导致一系列的连锁反应   最终导致农资价格提高  然后又是农民种不起地   这是一个恶性循环    受苦的始终还是农民

离线飘在北国

正式村民③级

只看该作者 19楼发表于: 2009-01-17

国家已经在为农业现代化创造有力条件了，大家把握机会

未来谁来耕种那18亿亩耕地？ [复制链接]