[热点话题]对“光碳核肥”的质疑 [复制链接]

一、产品信息
　　1.厂家介绍：通过查询生产此肥料的厂家为“XXX生物光碳科技有限公司”，官网有很多荣誉，想了解的可以去官网查看，有很多来自农业主管单位的荣誉。查阅专利：一种生物光碳合剂及其制备方法（CN201210024006.3），其肥料登记证书为有：含氨基酸水溶肥（肥料登记证号为：农肥（2016）准字5326号）。从此相关资料我推测为其光碳核肥即为专利CN201210024006.3，且是以含氨基酸水溶肥料登记的一款肥料。

　　2.产品信息：从官网上看到产品貌似为液体瓶装，产品剂量貌似1升，使用方式为叶面喷施，每间隔7-10天用本品100-150毫升兑水15公斤连续喷施3次后改为每次250-300毫升兑水适量每间隔7-10天一次至收获结束前20天止。这样用量下不使用化肥和农药，这个产品的浓度应该很高的。
　　3.产品功效：核心技术是让植物自主捕集、吸附、利用空气中二氧化碳的功能倍增，促使植物全方位大容量地利用阳光、空气、水，发挥碳，氢，氧在植物生长过程的功能性作用，同时以叶促根，提高植物光合速率，平衡合成养份供作物生长和干物质积累，从而实现高产、生态、优质。减少或消除肥害、药害、真菌、细菌、病毒等引起的病害，同时因二氧化碳局部浓度提高，对害虫生存环境有较大不利影响。以叶促根减少土壤污染物对作物和农产品的二次污染机会，农产品中的重金属和亚硝酸盐将大量减少，是天蓝、地绿、水洁、空气清新、食品安全的根本保障。
　　是不是可理解为，不用其它肥料和农药，有二氧化碳就可以增产和抗病了，这让肥料和农药行业可怎么活呢？是不是施用干冰也能起到这样的效果呢，这就需要科研工作者去研究比较干冰和光碳核肥的肥效。


二、产品效果
　　1.新闻媒体报道

　　(1)CCTV-7《农广天地》二氧化碳捕集剂（光碳核肥）https://v.qq.com/x/page/d0385pp7azy.html

　　(2)量子光碳核(禾)肥：绿色发展丰收律动http://www.cnr.cn/hnfw/cj/20191022/t20191022_524827154.shtml

　　(3)人民日报：光碳核肥：助力生态农业http://paper.people.com.cn/mszk/html/2017-11/13/content_1817527.htm

　　（4）大河网：大联盟生物科技举办光碳核肥推介会http://newpaper.dahe.cn/hnrbncb/html/2017-12/11/content_207296.htm

　　（5）中国财经网：光碳核肥圆梦绿色健康中国http://finance.china.com.cn/roll/20170310/4130454.shtml

　　（6）光碳核肥发明人彭功明教授https://www.9inx.com/VXMjg4MjYxODM0OA/

　　以上新闻报道近罗列了部分报道，其实网上还有很多，想了解详细信息请百度搜索“光碳核肥”。

　　3.学术论文研究

　　（1）期刊论文：
　　光碳核肥处理对谷子光合特性和生理生化性能的影响-中国农学通报
　　光碳核肥对设施豇豆生理特性、水分利用率及矿质营养的影响-中国农学通报
　　光碳核肥对盐胁迫下黄瓜幼苗生长抑制的缓解效应-西北农业学报
　　光碳核肥在棉花上的应用研究-棉花科学
　　（2）硕士毕业论文：绿色麦冬质量特性的实验研究

　　大家有想了解论文中的肥料效果可以去中国知识网搜索“光碳核肥”下载相关文献。

三、质疑
　　1.彭教授的质疑 网上介绍是地球生态专家组成员，这个是什么单位，什么协会呢？介绍其高中毕业后一直从事农业，后来去中国农业大学继续教育学院学习后就成为一个教授了，我纳闷的是我国的教授有那么好当，一个种了大半辈子地的农民去继续教育学院上学后就可以成为教授了，这让每年毕业的博士情何以堪呢。另对其访谈中的补充了《矿物质营养学说》和提出《生态农业理论》表示质疑，光碳核肥就是利用空气中二氧化碳增产，怎么补充矿物质，生态农业理论也是什么都不用只用光碳核肥吗。

　　2.关于产品质疑
　　专利介绍中的物料为：微藻20%，吸附剂5%，胶体剂1%，吸水剂2%，络合剂1%，活化剂1%，酵母糖10%，纯净水60%。所述吸附剂采用二氧化碳吸附剂；胶体剂采用芦荟酵母糖；吸水剂采用魔芋多糖与丙烯酸的接枝聚合物KSAP；络合剂采用水质软化剂；活化剂采用DV-植物活性剂或磷酸乙二胺；酵母糖采用海藻酵母糖。工艺即，常温常压下经反应釜内充分搅拌，反应3小时，就成了。普通物料，普通的工艺就能生产出一款这么高端的肥料，这个肥料还能代替化肥和农药，也太神奇了。发明中还介绍了能吸收二氧化碳，还可以降低大气中二氧化碳浓度，是不是可以理解为全世界用这个肥料就能减轻二氧化碳带来的温室效应了吧。

　3.关于效果质疑  企业营销做得太到位了，能拉动这么多农业主管单位授予其名誉，协助其推广，还有硕士、博士写的期刊论文和毕业论文都验证了这个肥料的效果，且效果显著，还有新闻媒体的宣传，高学历的人才和公正的农业主管单位都在为这个产品代言，那老百姓岂能不相信这个产品的效果呢。产品是否如媒体、农业主管单位、科研工作者研究那样，需要去验证。

　　结论：农业，是一个良心行业，农业从业者可以对产品夸大宣传，但前提是不能坑农害农。在保证产品安全有效下，合法的推广才是正确的途径。  

威武。。。。。

现在农业行业是骗子的天下，已经快没法玩了

骗子太多了 笨人不够用了

关注

清晨_0fa2q :现在农业行业是骗子的天下，已经快没法玩了
 (2019-11-15 14:27) 

主要是套路深，专业人都无法辨认

真心服务 :骗子太多了 笨人不够用了 (2019-11-15 16:01) 

营销手段高明，普通人对真假辨识度低，分辨不清楚

书带草 :关注 (2019-11-15 16:07) 

dos0001 :威武。。。。。[表情]  (2019-11-15 14:03) 

通过增加二氧化碳浓度，促进光合作用，而不需要肥料与农药的作用，就能实现作物的高产优质，简直无稽之谈，完全颠覆了经典的矿质营养学说理论，关键是各大主流媒体还争相报道并加以推崇，这完全是不负责任的做法。科研人员，必须得以客观事实为依据，容不得半点作假，如果仅依靠原理可行，而脱离了实际的生产实践，去过度的夸大产品的作用，最后只会自食其果。

内容来自触屏版

感谢分享！

主要是套路太深

yj8888 :通过增加二氧化碳浓度，促进光合作用，而不需要肥料与农药的作用，就能实现作物的高产优质，简直无稽之谈，完全颠覆了经典的矿质营养学说理论，关键是各大主流媒体还争相报道并加以推崇，这完全是不负责任的做法。科研人员，必须得以客观事实为依据，容不得半点作假，如果仅依靠原 .. (2019-11-15 20:24) 

农业主管单位，和科研工作者这样专业的人应该能辨认清楚，不至于让这个光碳核肥很简单的原理就能给忽悠住，吃瓜群众能看出，那专业的人被什么蒙蔽了眼睛和禁锢了思想～

内容来自Android手机客户端

炒概念的太多，五花八门的，哪里辨的清楚

应该质疑了，为了销量的忽悠还是真有其事，好像一个东西不替代点啥，不革点谁的命就不能卖了！

都是大骗子，受苦的还是用户

好多农户用了，说效果没看出来

看透不说透，别较真

牛逼哦这个肥

看不透啊