[其他]【每周一问】农民买农资不收钱，收购农产品抵数可行吗？ [复制链接]

  农民买农资不收钱，收购农产品抵数可行吗？我觉得这也是一种变相的赊销，结果和直接赊销也是一样的。农民得了“免费”农资后，就有讨价还价的筹码和底气，对收购农产品会索要高价和要求降低收购条件，对农资人百害无一利。即使在签订合同的情况下，一样处于弱势。
   如果中途吵翻了，不卖给你。你大爷永远是你大爷......
  

感觉，对一些品质比较容易把控的农产品，比如水稻，还是可以一试的。
如果是水果，蔬菜之类，争议就大了。只能在民风比较淳朴的地方搞包收购。

您上面说的是“以物易物”的模式，某种程度上算是赊销吧，毕竟经销商给的是现货，农户给的是期货。期货存在一个现实的问题就是，时价！价格是波动的。但是作为农资人，特别是现在的农资人，还是要相信农民是淳朴的。如果你眼光足够毒辣，完全可以“看菜下饭”，什么人可以以这个模式合作，什么人不可以。

还是要好一些吧，相对而言能主动一些

内容来自iPhone手机客户端

强者定规则，弱者讲包容！都能买卖农产品了，谁是大爷的大爷还分不清吗

我们这里收购的就是大爷，全赊账收购

沈贵阳 :我们这里收购的就是大爷，全赊账收购 (2019-01-16 20:57) 

那就可以考虑增加一点项目：卖农资。

收购这么牛，农资这么衰？

收购，水稻一两分钱的差价，农民就能等几个月。你试试看，哪行都不易啊！

赊销的话也要有个衡量或预期的价格，比如你卖给对方1万元的农资，对方也承诺拿价值1万元的玉米抵账，但这个价格就很有说道，而且后期如果玉米涨价或落价后，农民还会不会履行承诺，而且还需要你有存储玉米的场地、设施，这都需要花费资金投入，所以不建议以货易货

wsk0318 :赊销的话也要有个衡量或预期的价格，比如你卖给对方1万元的农资，对方也承诺拿价值1万元的玉米抵账，但这个价格就很有说道，而且后期如果玉米涨价或落价后，农民还会不会履行承诺，而且还需要你有存储玉米的场地、设施，这都需要花费资金投入，所以不建议以货易货 (2019-01-28 15:49) 

正确。

我正在试这招

具体情况具体说