帖子 用户 招聘
  • 4595阅读
  • 6回复

什么是生物刺激素的观念还需要普及吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线郑宏啟

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2018-05-03
生物刺激素的概念似乎尽人皆知,生物刺激素的产品似乎是店就有。但是很多人并未真正地去了解。即便是农业部的专家啊也不一定能够知道多少。 有些肥料确实用了很多年了,但是解释的理论有一大堆了。但是为什么现在还有重新学习什么是生物刺激素吗?过去的那些含氨基酸的,含腐殖酸的,含植物提取物的,含虾蟹壳提取物的那些产品和以前有什么不同了? 多少人认为这些不过是些概念炒作的东西。 但是随着科学手段的更新,市场对此类产品的接受,越来越多的新东西开始出现。

十来年前,毒豆芽事件一度上升到刑事犯罪的地步。结果现在则是不了了了。 因为大家都没有相应的知识,也没有什么去了解。中间闹的不可开交的局面就是没有科学知识的后果。

有机C肥就是社会需要科普的最好说明。

甚至有些高级专家也在说:激素是很可怕的东西。农民都不喜欢激素。 如果这个种植业没有了激素,那出现的局面将是比《寂静的春天》 更为恐怖。整个地球上不仅仅没有了虫鸣鸟叫,而且所有的植物也会彻底消失。统治地球的只有岩石和水了。 那些动植物都成为了一团一团的细胞。因为微生物也慢慢会消失,那一团团的无差异的细胞也不会存活很久了。 上帝老人家将有机会重新规划地球。

学位不代表知识。官位更不是知识的化身。 那么普及知识的责任会落在每个人身上。

中国在欧,美,亚的三大市场中早早就把生物刺激素类的产品归宗到了肥料管理体系内。 而欧洲和美国还在踌躇如何将这类产品归顺到肥料管理体系中呢。 据说2020-2022年之前,欧洲和美国都可能有了自己的管理体系。 这也许是一种弯道超车的事情?不论如何我们必须自己做好自己的事情。 叫生物刺激素也好,不叫生物刺激素也好。我们对于生物刺激素类产品的作用机理,管理体系,产品研发等科研工作还是要抓紧时间促进和提高的。

生物刺激素类产品中有相当品种同时具有农药的功效和提高肥效的功能。 因此从表面上看,这类产品既可以归类为农药,也可以归类到肥料中。其中微生物类产品最为突出。常常在市场上可以看到同样的微生物具有农药登记身份,而另外一些产品则有肥料登记身份。 还有一些产品同时具有防病的功能和促进生长增加产量的功能。 生物刺激素类产品和农药与肥料相同,每个产品都有自己的特点,能够达到的效果也不一样。 即便都是氨基酸类产品,其中有单一氨基酸,非蛋白质氨基酸,寡肽,聚合肽,蛋白,酶等多种产品形式。 对于种植业者和农资产品经销商来讲,笼统地谈论植物生物刺激素的时代已经结束了
 
分享到
离线dos0001

只看该作者 沙发  发表于: 2018-05-03
赶脚这类东西比较乱,大多都还含含糊糊滴,基础理论及试验还很不足。。。
离线加淝猫

只看该作者 板凳  发表于: 2018-05-04
还需普及
离线小叨

只看该作者 地板  发表于: 2018-05-04
微生物是生物刺激素吗?
离线味丹公司

只看该作者 4楼 发表于: 2018-05-04
激素和生物刺激素不是一个东西

供应台湾味丹公司γ-聚谷氨酸,纳豆菌,酶解海藻酸、酶解鱼蛋白,酶解壳寡糖,微藻,螯合钙镁。电话/微信:18663837287  QQ:954817988   孙先生  

只看该作者 5楼 发表于: 2018-05-06
离线南方的杉

只看该作者 6楼 发表于: 2018-05-31
老师您好,我想问一下关于氨基酸肥料的知识。氨基酸肥料到底是什么原理,是植物根系或者叶面直接吸收氨基酸,然后体内合成物质,从而节省了植物自身制造氨基酸的能量,因此增加产量的吗?还是不同种类氨基酸对植物的效果不同,人为补充氨基酸可以增加植物氨基酸种类?另外,氨基酸和游离氨基酸、多肽、寡肽之类的,作物吸收利用程度是有很大区别吗?谢谢老师!
快速回复
限80 字节
发帖请遵守“191农资人”电子公告服务规则:https://www.191.cn/read.php?tid=72784
 
上一个 下一个