帖子 用户 招聘
  • 8480阅读
  • 8回复

[除草剂]“敌草快”联合“草铵膦”,挑战“草甘膦”:能否突围成功? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线chenpeisi

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-09-22
敌草快联合草铵膦,挑战草甘膦:能否突围成功?

草甘膦、百草枯、草铵膦和敌草快,是灭生性除草剂中的四大金刚
不幸的是,百草枯,中途退出,金盆洗手,退隐江湖,从此,它在江湖上也只是一个传说。百草枯的中途退出,市场格局风云变幻,草甘膦问题缠身,草铵膦迅速崛起,敌草快上位为老三
长期以来,敌草快,一直活在百草枯的阴影里,被农人忽视的感觉,让敌草快无所适从。
现在,百草枯走了,草甘膦、草铵膦和敌草快,分坐老大、老二和老三的席位。此时此刻,作为老三的敌草快,如何在群雄混战之中,确保自己不被PK掉呢?

敌草快,先正达19993月在中国获得临时登记证,其登记历史,其实比草铵膦(永农20054月获得临时登记)还要悠久些。
但是,20054月获得登记的草铵膦(永农百速顿),经过2年的闭门修炼,永农百速顿,于20075月,从南方经作市场进行破局,在经济作物和果树区域的牛筋草和小飞蓬上一炮而红。此后快速地从广东、海南、广西三省普及开来,成为灭生性除草剂中崛起速度最快的市场新秀
反观敌草快,敌草快虽然起步较早,价格也不太贵,却在市场上不温不火,长期找不到自己的市场定位。
敌草快,该何去何从?市场之路,该怎么走?很多农资人心中没底。
百草枯隐退之后,很多人原本以为敌草快会快速上位,顶替百草枯,却不料被草铵膦抢了先。因为草铵膦个性鲜明(不伤及土壤,不伤农作物根须,对下茬作物安全,对生态环境更安全),卖点突出(在牛筋草、小飞蓬上效果显著,对抗性杂草特别有效,除草速度比草甘膦快得多),推广力度大(试验示范、会议观摩、技术培训和站店促销),于是草铵膦快速崛起,跨过敌草快,一跃抢占老二的地位。百草枯中途退场,草铵膦逆袭敌草快,后来居上,快速崛起,成为替代百草枯水剂的理想选择。
郁闷的敌草快,该如何发力呢?每一位关心敌草快的农资人,都在默默地思索这个难题!
有一群人,从2006年起,就在密切地关注敌草快。他们有理想,有激情,有想法,有思路,敢想敢干,希望为敌草快寻找到一条突围之路。他们就是永农技术营销团队,在灭生性除草剂里独具一格,引领趋势,永农公司同时登记了四大灭生性除草剂,是集大成式的除草专家,这在业内是很罕见的。
长期摸爬滚打在市场一线的永农团队,一直在思考:如何让敌草快迅速地上量?
永农公司,2006年就拿到了敌草快母液的登记,随后逐步登记了敌草快水剂(比利达),是国内密切关注敌草快的先行者。
经过不断地试验和示范,反复地比较和分析,长期地观察和思考,有心人,天不负,永农技术团队,在市场上发现了一个惊喜:那就是百速顿+比利达永农组合套装方案——这为长期处于困惑中的敌草快,寻找到了一条新的突围之路


有人问:敌草快为什么要与草铵膦联手?为什么不去与草甘膦联手呢?
敌草快,与草铵膦有些类似”——都是不伤土壤,不伤根须,对下茬作物安全,毒性和残留更低,更适合于在无公害种植基地、绿色食品基地和高端经济作物上使用,二者不仅具有某些相似点,而且还有互补性。
以草铵膦为主体,以敌草快为配角,完全吻合各自的特性,也符合除草的技术要求。假若单独使用敌草快,除草谱有限,且易返青。因此,以草铵膦为主,以敌草快为辅,真的是完美搭配。
反观草甘膦,容易伤害到农作物的根系,存在各种间接药害和隐性药害,对下茬作物有安全间隔期(15天左右)的严格要求,同时容易造成土壤板结和缺素症等诸多难题,只有在非耕地上方能大显身手。
也就是说:敌草快与草铵膦,不但共性有些相似,而且个性容易互补,但与草甘膦却截然不同,个性无法互补,共性也不太多。敌草快与草铵膦现配现用,能弥补草铵膦的某些小弱点(如低温的气候、蜡质层比较厚的杂草及莎草科杂草等),而敌草快与草甘膦混配,发挥不出增效优势,互补性也不强,混在一起,效果并不显著。
有人问:既然如此混配,那为什么要以草铵膦为主导而不以敌草快为主导呢?
这是一个好问题。这涉及到草铵膦与敌草快二者除草机理的不同。草铵膦,内吸作用比较弱,木质部传导性不太强,以积铵触杀为主,草铵膦先杀叶片,导致合成酶活性钝化,谷氨酰胺合成受阻,氮代谢紊乱,铵离子积累,通过植物蒸腾作用,铵离子通过韧皮部向下传导,使杂草根系中毒、腐烂和死亡,从而杀死草根,同时农作物叶片由于没有接触到草铵膦药液,故而不伤农作物根系;敌草快的最大特点就是,触杀为主兼一定的内吸,可以向上传导,但不向木栓化的地下部位传导,因此不容易杀死草根,导致杂草比较容易返青现象。
在三个除草剂中,敌草快,快速而不持久,不容易死根,故比较容易反弹,属于快速型除草剂;草铵膦,中速而持久,可以死草根,属于中速型除草剂;草甘膦,内吸传导,缓慢而持久,能死草根,属于慢速型除草剂。
草铵膦,兼备了敌草快的快速和草甘膦的持久之双重功能,不仅能防除杂草根部,而且对农作物须根无伤害。
因此,以草铵膦为主导,以敌草快为补充,主次分明,相得益彰;假若以敌草快为主导,那么草铵膦则无法通过蒸腾作用传导到杂草根部,导致无法除死草根。以草铵膦为主角,以敌草快为配角,符合二者内在的除草机理。
草铵膦作为主导者(除草还可以杀死草根),敌草快作为协助者(弥补低温局限,在局部杂草上起到补充作用,扩展杀草谱,快速清园换茬、灭茬),完全符合田间除草的实际需求。
草铵膦的快速崛起,这缘于草铵膦个性鲜明,卖点突出,能够杀死杂草根系却又不伤害作物根须,这好像是一个智能化的除草剂——能除死草根却又不伤害作物须根,这好像是一个很有思想的除草剂,有些人工智能的意思,不像草甘膦那样除草容易伤及无辜(作物根系)
 
分享到
离线晨奥润泽

只看该作者 沙发  发表于: 2017-09-23
离线吕和硕
只看该作者 板凳  发表于: 2017-09-24
离线心系百姓

只看该作者 地板  发表于: 2017-09-29
草铵膦对杂草效果一般而且来的太慢

内容来自Android手机客户端

离线czm710304

只看该作者 4楼 发表于: 2017-10-16
从除草速度上区别,楼主分析得貌似有理,但楼主忽略了一个现实问题,敌草快的没落不是没有好好推广,而是其最大的弱点就是只对阔叶杂草触杀性好,而对禾本科杂草仅触及外围老叶的叶尖部分,对芯叶和老叶的中下部基本无效,不像百草枯虽然不死根,但好歹地上部分不管尖叶草还是阔叶草都干枯,所以敌草快给人的感觉就是阔叶草能杀死,而对尖叶草无效,杀草谱不够。第二,草铵膦与敌草快桶混,其实与当初的百草枯与草甘膦复配是一回事,具有拮抗作用,只体现出敌草快的除草作用,对草铵膦而言,没有发挥出应有的补充杀草谱的作用,也就是说尖叶杂草还是不死,草铵粗所具有的对牛筋草、马唐等的防除作用没有体现,最后草铵膦复配进去后直接被浪费啦
离线xxingping

只看该作者 5楼 发表于: 2017-11-06
回 心系百姓 的帖子
心系百姓 :草铵膦对杂草效果一般而且来的太慢 (2017-09-29 15:42) 


草铵膦,需要适度的温度、适度的湿度,慢速均匀喷雾,喷湿,喷透,效果是绝对有保证的。

低温、干旱的气候,假若喷雾不透彻,没有喷透,则效果是一般的。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 6楼 发表于: 2017-11-06
回 心系百姓 的帖子
心系百姓 :草铵膦对杂草效果一般而且来的太慢 (2017-09-29 15:42) 


正常天气里,草铵膦2—3天可以见效的。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 7楼 发表于: 2017-11-06
回 czm710304 的帖子
czm710304:从除草速度上区别,楼主分析得貌似有理,但楼主忽略了一个现实问题,敌草快的没落不是没有好好推广,而是其最大的弱点就是只对阔叶杂草触杀性好,而对禾本科杂草仅触及外围老叶的叶尖部分,对芯叶和老叶的中下部基本无效,不像百草枯虽然不死根,但好歹地上部分不管尖叶草还是阔叶 .. (2017-10-16 15:43)



以草铵膦为大头,为主角,为主体;
以敌草快为小头,为配角,为从属。
其作用的还是草铵膦,占85%——90%的作用;
配角从属地位的是敌草快(起到10%——15%的作用),起到“补刀”和“补充”的作用(低温情况下、抗草铵膦杂草、恶性杂草、香附子、莎草等等)。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线禾润农

只看该作者 8楼 发表于: 2019-02-27
回 xxingping 的帖子
xxingping :草铵膦,需要适度的温度、适度的湿度,慢速均匀喷雾,喷湿,喷透,效果是绝对有保证的。
低温、干旱的气候,假若喷雾不透彻,没有喷透,则效果是一般的。 (2017-11-06 15:28) 

不错,专业的解读!
快速回复
限80 字节
发帖请遵守“191农资人”电子公告服务规则:https://www.191.cn/read.php?tid=72784
 
上一个 下一个