帖子 用户 招聘
  • 2212阅读
  • 9回复

[热点话题]【特肥】探源化肥负增长的根本出路 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线江岸晓风

只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2017-08-03
  农业部关于化肥零增长指导意见:
  一是精,即是推进精准施肥。根据不同区域土壤条件、作物产量潜力和养分综合管理要求,合理制定各区域、作物单位面积施肥限量标准,减少盲目施肥行为。
  二是调,即是调整化肥使用结构。优化氮、磷、钾配比,促进大量元素与中微量元素配合。适应现代农业发展需要,引导肥料产品优化升级,大力推广高效新型肥料。
  三是改,即是改进施肥方式。大力推广测土配方施肥,提高农民科学施肥意识和技能。研发推广适用施肥设备,改表施、撒施为机械深施、水肥一体化、叶面喷施等方式。
  四是替,即是有机肥替代化肥。通过合理利用有机养分资源,用有机肥替代部分化肥,实现有机无机相结合。提升耕地基础地力,用耕地内在养分替代外来化肥养分投入。
  从“精、调、改”是逐步推进,减少化肥使用量,是战术。战略上是根本减少化肥使用量在“替”。
  现在行内论调一致强调特肥的推广,只能是阶段性的一个战术适应。
  农业部种植管理司出台《2017年果菜茶有机肥替代化肥示范县名单》,国家每年拨款扶持,目标“土壤有机质提升5%,有机肥或生物有机肥完全替代化肥”。
  只有提升土壤有机质,改善土壤生态环境,才能从根本上解决化肥从上世纪90年代至今带来的土壤破坏。国外发达农业国家土壤有机质最少都能达到3%,高的可达8-10%。而中国土壤有机质普度在0.3%左右。可见中国土壤生态在何种状况下发展。
  但政府采购有机肥或生物有机肥多年来,领到肥料的农户买帐的少。多数是因为政采的货,检测是合格的,但施于土壤中真的难起作用。其根源是检测落后。行业已在区分有机质活性与非活性。
  如果定义特肥是水溶肥或其他刺激素类,是难以改善中国土壤环境。用量极少,不能增加土壤有机质多少。作物吸引后,向乎无余留。
  只有新型大型的生物有机肥企业,才能担任起此责任。
  目前桂林润泰生物科技有限公司,是国家投资5000万封闭式自动化生产设备,在精准生产生物有机肥。同时自已发明创造更高效成本低,适合大面积推广的生物有机肥或有机肥自动化封闭式生产设备。有利于有机肥或生物有机肥销售半径不超过500公里的运输成本控制。桂林润泰生物有机肥产品:高含量活性有机质+复合微生物菌+自源产生的生化腐植酸,是生物有机肥中的“特肥”。从多年来的两广柑桔使用上,获得良好的应用效果。
 
分享到
离线沈贵阳

只看该作者 沙发  发表于: 2017-08-03
离线小叨

只看该作者 板凳  发表于: 2017-08-03
软文广告
离线davidfly

只看该作者 地板  发表于: 2017-08-03
同上
离线wgs223

只看该作者 4楼 发表于: 2017-08-03
离线书带草

只看该作者 5楼 发表于: 2017-08-07
离线书带草

只看该作者 6楼 发表于: 2017-08-07
沈贵阳 :学习了 (2017-08-03 11:12) 

内容来自Android手机客户端

离线鹤影

只看该作者 7楼 发表于: 2017-08-07
说得好
万丈红尘谁共我,千秋青史可留名?
离线江岸晓风

只看该作者 8楼 发表于: 2017-08-07
回 鹤影 的帖子
鹤影 :说得好 (2017-08-07 08:59) 

还需同行共同努力,解决中国种植生态环境问题,短期目标,中期目标,长期目标定清。根本上解决才是上上之道。否则都是炒概念,中国农业出路堪忧。
离线汪冰雨

只看该作者 9楼 发表于: 2017-08-25
不完全同意楼主的看法,有机肥也难以完全代替化学肥料,二者的关系是怎样相互促进而不是相互替代。有机肥的主要任务是改善土壤,提升土壤有机质含量,改善土壤品质,而不是取代化学肥料的肥效。化学肥料要做的是通过缓释控释技术,配合高效微喷滴灌设施提升使用效率,减少流失浪费和污染。
快速回复
限80 字节
发帖请遵守“191农资人”电子公告服务规则:https://www.191.cn/read.php?tid=72784
 
上一个 下一个