随着OFO小黄车、滴滴打车的出现，共享经济的讨论不穷，快要被各个微信号嚼烂的共享经济。似乎还漏了 农资这个领域。现在的共享经济主要体现在居民生活领域，共享单车、雨伞、充电宝等，它们考验着城市里人们的素质和道德修养。
今天开了个脑洞，既然上面提到的共享，都能玩的这么溜，那农资圈是否有类似的共享经济现象存在，是否也可以扩大呢？
克莱·舍基的《认知盈余》里提到：
“以群体的形式尝试新事物，是迄今为止也是将来社会化媒体最为意义深远的利用。
我最先想到在农资圈里的共享形式就是加肥站，有如汽车的加油站，买多少肥就刷多少钱，节约了商家的包装成本，也更能满足农民的需要，好处多多。
但仔细想想，这算是共享经济吗？加肥站往往固定，不会流动，农民也需要定点购买。这和其他的共享经济不同，共享经济最大的特点就是共享对象可以流动，用完即放，不需要再回到取的地方。
第二个想到的是，农具、农机类产品。
我以前在群里看到一些大哥大姐，看到别人用得好的喷雾剂，几百块钱啦，自己是舍不得买的。如果把那些较为昂贵的农机用品也共享起来，会如何呢？
在村里设置几个点，这些工具大家都可以使用，按小时计费，通过扫二维码执行开、关。有固定的的人员进行维护。不过这样的话只能挑选各别工具
共享经济对互联网的依赖性很大，农民对于现代支付方式比较陌生，这是一个阻碍。
现在随着农村电商的崛起，有了“微物流”形式。调动、整合农村闲置运力资源，两夫妻在村里有汽车，那么就可以承接最后一公里的物流服务。节约了物流公司在农村送货的成本。这也是一种共享。不过这是在物流上的了。
第三个想到的是，农化老师。
我们这么多农业高校毕业的精英，他们就是资源。是否有个网站，能把他们聚在一起，只谈技术、区域种植情况，啥营销、套路都不谈。把他们的照片和知识一摆，实名制，按照服务收费，需要老师做指导的，线上也罢，线下更好。翻了老师的牌子，预付费用之后，老师一对一的了解情况，有必要的就下乡去实地走访。
这么一来老师的主动权就大了，行程可以自己安排。有能力的，农民用完之后给好评，有一套评估他们服务是否优秀的办法，一年之后，那些脱颖而出的，就成了中坚力量。
因为不专门服务于某一公司，所以对于各类产品的评价会相对中肯吧。
对农村的实际情况认识尚浅，脑洞开了一会儿，编不下去了，不知大家有何感想。
