之前的帖子里讲到连作障碍的成因及其危害，今天我主要就目前常规的防治方法及其优劣进行比较，请各专业人士踊跃批评哈~
正如第一章所讲，现今不管大田作物还是经济作物，目前最值得我们去关注的就是土壤的问题，经过我这几年的实际体验，作物要长好，首要问题是要给作物创造一个适宜的生长环境，其次才是养分供给和植保措施，当然个人的种植习惯及技术优劣也是一个很重要的因素。
目前中国的土壤已经暴露出了很多的问题，板结、酸化、盐渍化、病虫害、线虫等等，有这些显性的表现也有看不见摸不着的，比如化感物质、重金属污染等等，这些都迫使我们搞农资的需要去思考，咱们的土壤出了问题该怎么去解决？
现在很多企业也在积极的相应国家的号召，引进新的生产工艺，研发新型肥料，比如现在的生物有机肥、腐植酸配方肥、有机无机复混肥、腐植酸/氨基酸水溶肥等等，其他加了激素的暂不讲了（我觉得已经偏离的土壤改良的范畴）。这些产品里添加的腐植酸和氨基酸成分能够逐年改良土壤，改善土壤的生理化指标，提高作物的免疫力，进而减少由于种植环境恶化造成的减产等不利现象的发生，农药这块也很早出现了各种品类的生物农药及低残留低毒农药的研发、生产及销售。这些都是很好的产品，但是。。。
我这里可能要拉仇恨了，我个人的观点啊，肥料就是肥料，农药就是农药而已啦，肥料里面除了生物有机肥和菌剂，其他的化肥品类里面添加的一点点腐植酸和氨基酸包括中微量元素对于已经极度贫瘠以及恶化的土壤来说，发挥的作用真的是杯水车薪，生物有机肥和菌剂也是，受目前市场成本和农户的使用习惯来说，收效也是微乎其微，其实讲没有效果肯定也是不对的，但是农民好实在的啊，用下去不能立马见效那就是没有效果了，是不是。。。这也是目前的无奈吧，试想想，相对于畜禽粪便1-2吨的量，一亩田里面撒上几包生物有机肥和菌剂的量真的小巫见大巫，不成正比啊，农户又舍不得或者不愿意去投入，那么肯定比不上鸡屎粪肥的效果啦。（其实现在很多农户也意识到畜禽粪便不能直接用在田里了，最起码会自己发酵下）；另外农药的话真的是不得不用啊，现在我国农业的现状都在靠着农药维持了，这话可能说重了点，但是这也是不争的事实，无法回避。
那么我为什么讲肥料就是肥料、农药就是农药呢？从原理来分析，肥料的作用就是通过强化作物养分供给，提高生长效率、保证产量，足够及合理的养分供给能够提高作物对不良条件的抵抗力，及作物免疫力，这样作物的身体相对更强健一些；农药呢，是通过杀灭病虫害或者控制病虫害的蔓延来保证作物正常开花坐果，
下面进入正题！
目前主流的连作障碍防治方法主要有以下几种：
①轮作、间作套种；②嫁接或选用抗病品种；③化学熏蒸灭菌、高温灭菌；④灌水洗盐、生石灰中和土壤酸性；⑤换土；⑥施用生物有机肥、接种有益功能微生物。
我们讲，上述几个方法都能够在一定程度上减轻或者延缓连作障碍的发生，但是均存在局限性。
1、以轮作为例，我们大家都知道在实际种植条件及市场需求等因素制约下，土地复种指数的增加是不得已而为之，轮作或多或少对当地的市场及品牌等经济效益造成影响，即便轮作，随着种植年限的延长，也会不同程度地引发作物生育障碍；
2、选用嫁接或者抗病品种的话能够防治一部分土传病原菌的侵害，但成本势必增加，并且如果遇到严重的土传病虫害或土壤本身严重盐渍化、酸化、板结等，那么也是无济于事；
3、只针对部分土传病原菌成因的土壤连作障碍，化学熏蒸效果较好，但因化学制品对臭氧及人体健康的严重危害，一部分消毒药物已经被严令禁止，利用夏季太阳光高温闷棚杀菌也能杀灭一部分存在于土壤表层的病原菌、虫卵及杂草种子，但是对严重的连作障碍依然无能为力；
4、通过灌水洗盐及生石灰调节土壤pH的方法也只是针对土壤理化性质退化引起的连作障碍，但治标不治本，且会使得土壤养分流失严重，对土壤本身危害较大，换土法成本较高，大规模推广明显不现实；
5、最后，施用生物有机肥、接种生防菌的确是相对较安全环保的方法，但一般情况下只起缓解土壤连作障碍的功能，一但发生，是难以在短时间内有效改良退化土壤、抑制病原菌大量繁殖形成群体优势的。
结合以上的观点，我觉得目前亟待开发就是治理重茬，改良土壤的好产品，并且还要速效缓效相结合（考虑到农户的小众心理，不能迅速见效的话很难有效迅速推广开来~）
我本人也在摸索这块，也已经小规模开展了一些新品的示范，到时候会将示范结果汇报给各位网友~
之前一篇帖子的链接：
http://www.191.cn/read.php?tid=523044 本文由作者原创，观点仅代表作者本人，转载请注明出处，谢谢合作。
