增产不增收，农民永远的痛
增产不增收目前是一种普遍的现象，种菜的没有卖菜的赚钱成了一种常态。我们看到听到的最多评论就是，一是说菜贩子心黑，运输费用高，无利不商。而另一方面却说是由于同质化，不良竞争与农产品的品质不高。难道运费低了，品质高了农民就能挣到钱吗？
在冷眼君眼里，答案是不一定。为什么这么说呢？其一高品质是能带来一定的高收益但这些不一定能落到农民手里，高品质意味着高成本。第二高品质消费群在那里，农民是找不到的。其三高品质如果大家都不好就你好也许你能暂时获利，但是如果大家都高品质呢？在如今这个产能过剩，供大于求的背景下利又从那里来。这就是丰收不增收的驳论所在。一家丰收了，说今年能卖个好价钱，而大家都丰收了，就产能过剩，可能出现价格下降，这就出现了增产了不增收。第二我们在来说这个运输费和经营费的问题，这些降低了菜贩子能给农民出高价钱吗？我们暂不说这些费用能不能降的问题，就是降了我看也未必。我们都明白的一个道理就是物以稀为贵。只有这种东西少了，需大于求才有可能物价上涨。有一个猪周期理论大家不知听说过没有。就是猪肉贵了大家都去养猪，结果猪肉就多了，然后就是猪肉降价。猪肉降价了，农民都不养猪了，结果猪肉又贵了。这种现象在农民的各种生产经营普遍存在。因此说增产不增收也就不奇怪了。
为什么存在这种现象，如何解决这种现象。理论的方法很多，但实际效果甚微。原因其一就是农民站在生产链的最底层，加上中国这个分散种植的方式。使这种现象难以解决。第二点就是信息不对称的问题。在互联网技术，尤其是移动互联网的发展和应用，是带来了一定的信息透明度。可是接着问题又发生了，网络的信息总是真真假假，真假难辨。同样一件事情，一定有相反的声音，而且都有自己充足的依据证明自己的观点是正确的。这样对于普通农民又如何分辩。也许你会说冷眼君，你说的不对，你看某某电视报道那里农民怎么就发家致富了，某某报道某村民又发财了，可是你知道、知道什么叫新闻。如果真的都像某电视，某媒体报道的那样，也就没有意义来报道了，报道的都是凤毛麟角的事情才能称其为新闻。
社会分工的问题，生产现状的问题，非一日之功就能解决。这需要国家的顶层的设计，需要上下共同的努力。我们也欣喜的看到在这方面已经得到了国家的重视。有些问题也是中国几千年留下来乡土文化， 如《乡土中国》中阐述的种族与血缘关系和外乡文化。
三农问题是国家一直重视与关心的问题。目前专业的针对三农频道除了央7就是陕西的农林卫视，因此我们也想找到一个专业的平台，与您架起一座乡村到城市的桥梁。亲爱的农叔叔，你对此的看法呢？欢迎来扔砖。
原创作品， 转截请注明作者，谢谢合作！
