帖子 用户 招聘
  • 15189阅读
  • 53回复

控释肥,用量减不到四分之一以上的,都是耍流氓! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线fywwzza

只看该作者 20楼 发表于: 2016-07-12
很同意。
离线赵瑞华

只看该作者 21楼 发表于: 2016-07-12
学习就是长知识。

只看该作者 22楼 发表于: 2016-07-13
回 华豫之门 的帖子
华豫之门:支持吴总! (2016-07-11 23:25) 

谢谢,呵呵。

只看该作者 23楼 发表于: 2016-07-13
回 月上巴人 的帖子
月上巴人:±含量的这个做法我还真见过。看到大师说的内行话,我也是醉了,这帮“龟儿子”,居然这样坑爹!玩的把戏真够多的。对了,这个四分之一是怎么得出来的? (2016-07-08 22:18) 

这是个经验值,我们自己研究出来的,因为中国的肥料利用率太低,大约是农业发达国家的1/3-1/2,主要是看作物的不同而异

只看该作者 24楼 发表于: 2016-07-13
回 1281038243 的帖子
1281038243:那目前市场上的控释肥效果到底怎样呢,一般45%的亩用量是多少? (2016-07-10 08:14) 

要看具体的哪家企业的什么配方!这是控释肥的最大的诀窍。

只看该作者 25楼 发表于: 2016-07-13
回 ensmats 的帖子
ensmats:减少用量四分之一,是指标明农户可以减少施肥投入1/4吗?这个估计难搞,因为农户自己不愿意,万一少投入减产了呢 (2016-07-11 10:30) 

谁家做的肥料,出了事情,自己赔偿,赔不起的,不愿意赔的,都可以算作耍流氓的。

只看该作者 26楼 发表于: 2016-07-13
回 dos0001 的帖子
dos0001:赞!标准太稀松,执行更出偏差。[表情] (2016-07-08 15:43)

其实政府管理是一方面,关键还是企业自律+方法学,事实上我们的团队已经摸索出来了行之有效的方法,那就是产品出厂价高定价,但是拿出相当比例(10%以上)的利润做推广,真正的下地做推广,让农民相信降低用量1/4是可以的,当然这其中的配方就有很多讲究了,限于企业秘密,不能多说!对于果树就更好说了,走套餐之路,基本上一亩地套餐1000元的成本,可以抵得上种植者花2000元自己去搭配品种,而且因为配方的复杂性,零售商不敢随意的更换品种,在更大程度上体现了套餐的科学性,最主要的是保证了套餐的连续性。

只看该作者 27楼 发表于: 2016-07-13
回 月上巴人 的帖子
月上巴人:±含量的这个做法我还真见过。看到大师说的内行话,我也是醉了,这帮“龟儿子”,居然这样坑爹!玩的把戏真够多的。对了,这个四分之一是怎么得出来的? (2016-07-08 22:18) 

±的事情,这在山东的复合肥企业里是公开的秘密,说的是哪家企业,圈内老业务员无人不知,本来不想说的,但是出于行业良心吧,在此我也没有点名,尊上可以自行猜测,呵呵!

只看该作者 28楼 发表于: 2016-07-13
回 华豫之门 的帖子
华豫之门:支持吴总! (2016-07-11 23:25) 

谢谢,我们会一直努力下去的!

只看该作者 29楼 发表于: 2016-07-13
回 kakanuo 的帖子
kakanuo:控释肥,加价不加量,肥效好不好,用了才知道,用了说不好,是你方法没用妙,方法用的妙,还有其他理由找,不管怎么着,肥料就是好……………………………………………………………………
肥料现状之肥效好不好全靠理由找 (2016-07-09 08:46) 

哎!您算是说对了,某些人就是这么耍流氓的!您还没辙!

只看该作者 30楼 发表于: 2016-07-13
回 番茄9820 的帖子
番茄9820:控释肥,现在做的都不怎么样,都在炒作,很多肥料控释肥后期都是脱肥的,也不知道那些厂家知道不,还是在装作糊涂,就是在糊弄老百姓,还不如普通的二铵 (2016-07-10 22:38) 

您说的现在确实如此,但是我们团队就一直在努力,并且成功的实现了减量四分之一以上,用一句广告语来说,就是“我们一直在努力!”

只看该作者 31楼 发表于: 2016-07-13
回 1281038243 的帖子
1281038243:那目前市场上的控释肥效果到底怎样呢,一般45%的亩用量是多少? (2016-07-10 08:14) 

这个要看具体的是哪个厂家、哪个品牌、哪个规格,但是也只能私下的告诉你哦,不然就是不公平竞争了,因为我也在做控释肥的。

只看该作者 32楼 发表于: 2016-07-13
回 ensmats 的帖子
ensmats:减少用量四分之一,是指标明农户可以减少施肥投入1/4吗?这个估计难搞,因为农户自己不愿意,万一少投入减产了呢 (2016-07-11 10:30) 

这个属于技术难度比较高了,靠谱的企业做法是一个字“赔”!这个就是软实力(对技术不是一般的在行)和硬实力(赔的都是真金白银啊)的体现了。记得当年海尔的宣传口号是“我们的服务好,产品有问题随叫随到”,海信的回答是“我们不需要服务,因为我们的产品不会出问题”,不知道阁下有否理解我的冷笑话呢?

只看该作者 33楼 发表于: 2016-07-13
回 药械研究生 的帖子
药械研究生:支持。现在控释肥料满天飞,我觉得有相当一部分都够呛 (2016-07-10 09:32) 

是哦,咱们只能摸着自己的良心说话了。但是我相信中国有句古话,善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到!

只看该作者 34楼 发表于: 2016-07-13
回 华豫之门 的帖子
华豫之门:支持吴总! (2016-07-11 23:25) 

谢谢鼓励啊!我们继续努力!

只看该作者 35楼 发表于: 2016-07-13
回 dos0001 的帖子
dos0001:赞!标准太稀松,执行更出偏差。[表情]  (2016-07-08 15:43) 

中国政府的监管,你懂的,你就看那个啥国家复合肥工程中心,弄的都是啥玩意,感觉砖家都被强碱了!真不知道这些人的良心在哪里!

只看该作者 36楼 发表于: 2016-07-13
喝汤

只看该作者 37楼 发表于: 2016-07-13
归根结底是因为所谓的法不够多嘛?
还是执法不够严?在啥是都能自罚三杯谢罪的法里
法再多又有何用

只看该作者 38楼 发表于: 2016-07-17
回 轻装在路上 的帖子
轻装在路上:归根结底是因为所谓的法不够多嘛?
还是执法不够严?在啥是都能自罚三杯谢罪的法里
法再多又有何用 (2016-07-13 19:33) 

不全是法律的问题吧,我觉得还是行业的发展成熟度不够,这可能是最主要的。
离线顺利农资
只看该作者 39楼 发表于: 2016-08-25
目前能叫控释肥的只有茂施

内容来自Android手机客户端

快速回复
限80 字节
发帖请遵守“191农资人”电子公告服务规则:https://www.191.cn/read.php?tid=72784
 
上一个 下一个