近年来，大树像人体输液那样挂吊瓶、挂插瓶，逐渐成为街道上一道寻常风景。有专家称，“打吊针挂盐水”不受地理、气候条件的限制，既克服了喷药难，又安全卫生，操作简便。 果真如此吗？暂不论吊袋插瓶对植物的效果如何，就实际情况而言，并不是每种树木、每个季节、每种药物都适合这种“治疗”方式。事实上，目前在树木上使用吊袋、插瓶的确存在着多种误区。
部分厂家夸大效果，误导使用。
吊袋、插瓶里因为有生根剂萘乙酸、吲哚丁酸，也有尿素、磷酸二氢钾等营养物质，有的还有脱落酸等利于增加抗逆性的物质，对大树的成活有一定帮助，但这个作用是有限的，需要多措施配合。
观点一：
对于弱树，输液除了补充部分营养外，还可补充水分。
由于树木衰弱的原因不同：是后天不足的“生树”， 还是假植时间较长的“熟树”？是生长量较大的还是木质致密的树木？生根容易还是困难？树木体内是否存在生根抑制物质？因此以不变的配方对不同原因导致的弱树、古树进行复壮是行不通的。
究竟有多大把握？虫的原因还是病的因素？输营养液对因为线虫导致的衰弱树有复壮作用吗？应该分门别类并有针对性，对症用药。
观点二：
对反季节移栽树木，规格较大，又是全冠移栽，使用吊袋插瓶会有明显的促进作用。
移栽中的其他环节也同样重要，仅把这一个环节视为“重点”，显然是不科学也不理性的。目前很多城市，在夏季进行反季节大树移植，甚至是“全冠移植”，为了提高成活率，就把吊袋插瓶用上了。而此时，正处在树液流动期，输液所造成的伤口，很可能会招致流胶病或其它病菌。对于移栽树木纬度超过２度的情况，有人说“移栽到新的环境，部分大树可能会不适应……所以就为它们补充营养，让其能够适应新的环境”，难道输几袋子营养液就可以快速改变树木多年的特定适应性？
观点三：
在正常季节栽植健壮树木，原则上没有必要进行补充营养。
在认真做好大树移栽要点环节的基础上，合理使用生根剂灌根、喷施叶面，均可快速促发新根。这样做成本低，简单易行，树木成活率也很高。对树木输液、打吊针、插瓶有好的作用，这毋庸置疑，但切勿把这单一措施神化了，只把希望寄托在“挂吊瓶”上。
观点四：
有些药物不适合打吊针；有些时期不必打吊针；有时传输的养分未必是树木所急需；不对症下药，即是乱用或滥用。
事实上，不适合挂吊袋、插瓶的树木使用输液的方法只会“自找麻烦”。比如以下树木均不适合挂吊袋、插瓶：桃、碧桃、火炬树、松柏、樱桃、荔枝、龙眼、樱花、柑橘、杏、奈、梅、柠檬等。这类树木由于病菌侵袭、虫蛀、机械损伤、冻害、日灼、造成伤口和营养失调等因素，会出现树干流胶或流脂现象。又如雪松，一旦造成伤口，松香就会溢出，吊袋的输液孔也会被堵塞。
在夏季，凡是容易流胶、流脂或水分含量足的树木，建议莫要“挂吊瓶”。一旦造成伤口感染，与“挖肉补疮”何异？对于其他树木，此时挂吊瓶的作用应该得到肯定，但务必要做好钻孔的消毒工作。
建议：吊袋、插瓶不可不用，不可多用，宜慎用和合理使用。
毋庸置疑的是，吊袋、插瓶所拥有的优势是独特的，在对环境影响极小的情况下，实现了古树、弱树复壮等。特别在防治天牛等蛀干害虫方面，一改传统办法如堵虫洞、抓成虫、插毒签、涂药液等方式，并能有效提高防治效率。但目前少有专家在此领域研究出可以大面积推广的参考使用方法、推荐药剂及科学使用量。作为厂家，不能在缺少充分科学依据的情况下为推广吊袋、插瓶产品而夸大事实。很多厂家业务人员不负责任地把“吊袋、插瓶”描绘得能“包治百病”，这种急功近利的做法只能加速该类产品市场寿命的终结。
