柯达的破产并不是因为技术和营销不能与时俱进,而是败在品牌上,属于典型的品牌战略失误,柯达公司的品牌战略让商号和商标产生了混淆,多年的积累导致提起柯达公司只知道他的胶卷,当他操作其他产品以及服务时的品牌力几乎为零,这导致柯达公司在行业快速发展过程中,其他业务更不上,所以当胶圈在行业中消失的时候,柯达公司也就消失了。如果柯达公司当初在建设品牌的时候,采用商号+商标的品牌战略模式。柯达公司的AA胶卷。当胶圈消失的时候AA品牌会消失,但是柯达的影响力还在,再做数码相机、单反以及配套产品应该不至于走向破产这条路。像柯达这样的例子还很多,您是否审视过自己的品牌是否健康呢?
本人不认同楼主的看法:恰恰相反的是,柯达不是输在品牌上,而是败在战略调整上,当某种产品已经没持续的市场盈利和前景时,需要及时作出战略调整。实际上很多企业在经历一定的发展阶段后,都可能面临着“天花板效应”,要做的是根据自身资源、外界市场,审时度势的及时作出战略调整,也叫做战略眼光。
楼主的说法太浅,商品不能简单等同于品牌。