看了王老师的“糖分与霜霉病的关系分析”一贴,觉得此问有诸多不符合实际的地方,希望和王老师交流。
国内外专家对黄瓜霜霉病的研究认为,黄瓜体内的汁液中如果糖氮比例高于2,则霜霉病发生轻些,如果达到2以上就很轻,如果低于2就发生比较严重。这个理论等于有人说吃了饭就不饿一样,那么,假如一个人不能吃饭了,难道就让他一直饿下去或者饿死?说道这里大家觉得可能有些牵强,下面咱们分析一下。
黄瓜抗霜霉病与品种关系很大这个不可否定,但是提高叶糖抗霜霉是否实际,值得推敲,说到这里,上面的例子就不牵强了吧?一个做了胃切除的患者不能让他吃饭吧?
王老师说喷施糖吸收不好,但是喷施糖叶片颜色深绿,这个相信多数零售商有经验,再者多数文献提到喷施糖氮液抵抗霜霉病,但是王老师文章中提到喷尿素加重病情,这就推翻了糖氮液抗霜霉的理论。本人觉得这点缺少理论支持。
王老师文中的碳氮比即为糖氮比,本人觉得也欠妥,糖氮含量、碳氮比是不同的概念。
文中说到,增强光和作用增加叶糖含量,研究植物的人都知道糖类是光合作用的产物,所有卡尔文循环 (C3途径)都具备合成淀粉、蔗糖、葡萄糖及果糖的能力,何况都是不一品种的黄瓜。那么不同的黄瓜品种都在合成糖,合成的糖做什么用?这里是不是又牵涉到一个运输问题,难道我们只为了提高叶糖含量抗霜霉而不去管同化产物的运输了吗?光和产物的运输与温差有直接的关系,所以说降低前半夜夜温才是保证叶糖的最佳选择,还有就是控制土壤水分也利于糖分的转换。但你这么做,同化产物不能给根和果实,你会选择什么呢?
文章中还提到拉棚见光一小时内不放风,而在一小时后只要温度允许就要尽量放风。王老师的意思是拉开棚立刻通风会降低棚内二氧化碳浓度,这个更是谬论,大家可以拿露天作物和棚室作物作比较,有什么能证明露天空气的二氧化碳低?再者,王老师可曾去过大棚?冬天拉开棚,里面温度一般是14-16度,晴天一小时后升到23-25左右,这个时候打开通风,王老师有没考虑到冷风忽然吹进,空气对流增大,植物会应激反应关闭气孔?本人管理大棚一向是拉棚立刻通风,这样排湿最佳,霜霉从没严重爆发过。
太累了,不想打太多字。只想告诉王老师和众坛友,那篇帖子出自北方蔬菜周刊,那些编辑农艺师是些什么货色,我最清楚。他们让下午浇棚,他们冬天让用芸薹素提黄瓜头。他们让吧鸡粪发酵再用,俺家二月份买的鸡粪,7月份用,打开还鲜黄鲜黄的,哪有条件发酵?现在没地方存,现买现用,用上鲜鸡粪照样丰收有增产。哈哈
专家种田不丰收,从王老师身上再次验证。