帖子 用户 招聘
  • 35255阅读
  • 213回复

郎咸平对中国农资市场看法(2) [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ppccqq002

只看该作者 80楼 发表于: 2010-10-14
回 76楼(zhuangdan8618) 的帖子
要地震了 大家快回家收衣服呀!!!!!!!!!!!!!!!!
离线sunnyday

只看该作者 81楼 发表于: 2010-10-14
看来,老熊也想学老狼了的赚钱模式了,哈哈
离线xxingping

只看该作者 82楼 发表于: 2010-10-14
Re:回 75楼(xxingping) 的帖子
引用第79楼ppccqq002于2010-10-14 11:49发表的 回 75楼(xxingping) 的帖子 :
第3点我认同,第2点我的意思是不能放任经济自由,要有有效的控制和强力的监督,汗,没说清楚,第1点,我和您持相反观点,认为保护力度不够。。。



基本认同第2和第3。

第1点,请举出一个例子来反证我,或者案例证明之。
没有证伪,就无法证实的。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 83楼 发表于: 2010-10-14
引用第81楼sunnyday于2010-10-14 11:55发表的 :
看来,老熊也想学老狼了的赚钱模式了,哈哈



我压根儿就没有认同您所说的那个“赚钱模式”啊。

没有思想体系的人,想“雷人”很难的;除非是“自杀”或“自辱”或“变态”。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 84楼 发表于: 2010-10-14
引用第6楼摇头哇哇于2010-10-13 09:09发表的 :
口水战



无口水,有争鸣。

要理性辩论,不要廉价口水。

口水代表无能,论战需要逻辑。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 85楼 发表于: 2010-10-14
引用第14楼疯长的番茄于2010-10-13 10:27发表的 :
郎对我们的农资还不是很了解呀,只是站在一个很高的站位上来看现在的中国农资现状与国外相比的情况,还只是表象,相信中国人,中国政府不会让中国农资象郎所说的那样的,必定还有变数,新出台的“农药产业政策”就是一个很好的例证。相信我们自已,相信中国人。




“新出台的“农药产业政策”就是一个很好的例证。”

————在郎看来,这也许既“看错了病”,同时也“开错了药方”。

哈哈,嘿嘿。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 86楼 发表于: 2010-10-14
Re:回 53楼(xxingping) 的帖子
引用第62楼ppccqq002于2010-10-14 10:48发表的 回 53楼(xxingping) 的帖子 :
江山代有人才出呀 从纯学术方面讲  他的水平很高的 但我也反感他到处去演讲。。



“到处去演讲”,一是说明群众有市场需求;二是说明他还是能影响人,启发别人,带去新视角与新思维;三是说明群众的思维还在“停滞之中”,自己不思考,要别人代他们思考的。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线xxingping

只看该作者 87楼 发表于: 2010-10-14
引用第66楼我成为农民了于2010-10-14 10:59发表的 :
中国毕竟是农业大国。



是农业大国,那有怎么样呢?

除了香港、澳门、新加坡,哪个不是农业大国呢?

不过,从来没有哪个国家是因为农业大国而发了财的,包括美国、俄罗斯、巴西和加拿大等“农业大国”等。

我认为,从GDP中的农业所占比率,中国应该是“农业小国”,“制造大国”和“中型工业国”。
熊兴平—农资营销思想者。
《农资市场营销方法体系》。
http://blog.sina.com.cn/xiongxingping
离线wwwyyy

只看该作者 88楼 发表于: 2010-10-14
  先不谈追上巴斯夫是何年何月了,就说行业整体用在科研上的经费就能看出来了。
整体经济体制的大干快上造成了每个分支行业的盲目发展。农药就在其中。
离线chin8moon

只看该作者 89楼 发表于: 2010-10-14
阿郎这不厚道呀,这是给农资人伤口上撒盐呀!
离线德农

只看该作者 90楼 发表于: 2010-10-14
农资未来会怎么样!还是靠我们自己努力!

只看该作者 91楼 发表于: 2010-10-14
回 78楼(xxingping) 的帖子
有一些思路我会在有机会及时间的时候私下与你交流的。
离线lundun

只看该作者 92楼 发表于: 2010-10-14
熊狼相争,看来熊胜

哈哈

郎咸平讲的宏观经济这一套,有一定道理. 我认为,前几年手机行业的变化出现在农药市场也不是不可能.单纯仿制和成本控制一度打的外资手机几乎要赶出中国市场,想想当年波导,夏新\海尔科健\tcl牌子多么牛,现在呢,还能看到他们的影子吗?没有核心竞争力,只能落荒而逃.

中国农药市场既符合市场经济的宏观规律,而又有中国市场的特殊性.1\中国的经济结构是什么1/3出口1/3固定资产投资,1/3其他行业, 市场结构不完整也不平衡,在这样市场环境下发展出来的行业,从业人数多,地方利益牵扯多,市场混乱导致竞争力不强.2 农药行业是高耗能高污染的化工行业,是发达国家要转移产能的行业3\农药行业和其他行业一样,没经过市场淘汰的洗礼.一直是上升行业,掩盖了很多问题.

只看该作者 93楼 发表于: 2010-10-15
回 29楼(chenguobin1980) 的帖子
你的想法相当好,就看我们高层中有没有像你这样会整合资源的人了

只看该作者 94楼 发表于: 2010-10-15
危言耸听
离线565113520

只看该作者 95楼 发表于: 2010-10-15
回 9楼(折翼鸟人) 的帖子
个人认为:目前还没有到国内的农资产品不能解决国内病虫害的时候!国内产品优势明显!国人也会渐渐明白:还是娘家人的东西用起来方便实用!外人只是为了谋取我们的一些利益!不要那么夸大国外产品!我们毕竟和人家相差近百年的化工时期!但是这不代表我们不能超越他们!
离线wsh0309

只看该作者 96楼 发表于: 2010-10-15
中国的研发滞后,营销滞后,但是中国的农药发展不滞后

只看该作者 97楼 发表于: 2010-10-15
回 58楼(xxingping) 的帖子
不管是激情还是保守,市场上见真章!

只看该作者 98楼 发表于: 2010-10-15
百家争鸣是好事情啊
离线草根儿

只看该作者 99楼 发表于: 2010-10-15
熊人就是熊人
快速回复
限80 字节
发帖请遵守“191农资人”电子公告服务规则:https://www.191.cn/read.php?tid=72784
 
上一个 下一个