拜耳因产品致癌裁定受打击
当地时间周二（19日），针对拜耳集团旗下美国孟山都公司的诉讼浪潮迎来了又一个里程碑式的判决。
旧金山美国加州北区地方法院一个六人组成的陪审团裁定，全球使用最广泛的除草剂之一——孟山都农达（Roundup）草甘膦，是导致加州居民埃德温·哈德曼患上非霍奇金淋巴瘤（NHL）的“实质性因素”。
陪审团裁定，除草剂农达是埃德温·哈德曼（上图）患上非霍奇金淋巴瘤的“一个重要因素”。图据BBC新闻
BBC新闻3月20日报道指出，这是农达（Roundup）草甘膦除草剂因导致消费者患癌而进入庭审的第二起诉讼。这一裁决，可能影响正在等候审理的上万起针对农达致癌案件的走向。
癌症确诊前，曾让除草剂接触皮肤 在对提交的科学证据进行了五天的审议后，美国当地时间周二（3月19日），旧金山美国加州北区地方法院陪审团裁定，接触除草剂农达是70岁加州男子埃德温·哈德曼患上非霍奇金淋巴瘤的“一个重要因素”。
哈德曼于2015年2月被诊断出患有非霍奇金淋巴瘤，而在此前的26年里，他一直在自己56英亩的土地上使用农达草甘膦除草剂，共计约6000加仑。在被诊断为癌症之前，他曾有一次不小心将除草剂喷在了皮肤上。
同年，哈德曼对孟山都公司提起诉讼称，长期接触农达导致了自己不幸患上癌症，而孟山都方面知道或应该知道这些风险，但并没有就使用该产品的危害提供足够的警告。
据BBC新闻3月20日报道，此案将进入第二阶段，陪审团将裁定孟山都公司是否知道并隐瞒其产品可能造成的潜在危害，并据此决定是否向哈德曼支付赔偿金。
拜耳集团在一份声明中表示，对该陪审团的初步裁定感到失望，并强烈否认其草甘膦产品致癌的说法。该公司表示：“我们相信第二阶段的证据将表明孟山都的行为是恰当的，该公司不应对哈德曼先生的癌症负责。我们对哈德曼先生和他的家人深表同情，但大量的科学研究支持农达不是导致他患癌的原因这一结论。拜耳将积极支持并捍卫这些产品。”
但农达生产商孟山都公司却在裁决后，一直拒绝置评。
系第二宗致癌成立诉讼，还有上万起诉讼等待 据BuzzFeed新闻报道，这是旧金山美国加州北区地方法院涉及1600多名原告的多地区诉讼的首宗案件，也是指控孟山都的草甘膦产品致癌进入庭审的第二宗诉讼。
2018年8月，德韦恩·约翰逊在法庭上/图据CNN新闻
2018年8月，美国加州北部地方法院陪审团曾裁决孟山都公司赔偿校园场地管理员德韦恩·约翰逊2.89亿美元。
据CNN新闻报道，约翰逊在工作中同样曾使用了孟都山公司的农达草甘膦除草剂，和哈德曼一样，约翰逊也曾不小心将除草剂喷洒在自己身上，随后被确诊NHL。约翰逊罹患晚期癌症后，2016年对孟山都公司提起诉讼，指控其公司的农达品牌除草剂产品导致其患癌。后来赔偿金额被减至7800万美元，此案目前仍在上诉中。
拜耳方面称，截至今年1月，孟山都面临着11200起诉讼，所有原告都声称，接触草甘膦产品对他们造成了伤害。
而此次的哈德曼案件结果，将是决定未来上万起诉讼案件走向的风向标。另一名等候庭审的原告律师表示，该判决“对所有农达诱导的NHL索赔者来说都是一场巨大的胜利，对拜耳和孟山都来说则是灾难性的损失”。
草甘膦致癌质疑再起 裁决一出，拜耳集团股价立刻暴跌12%，也让农达除草剂再次陷入质疑风波之中。
农达是孟山都公司1974年开发的除草剂，被认为是全球使用最广泛的除草剂之一，而草甘膦则是其最主要成分。
孟都山生产的农达是全球最广泛使用的除草剂之一/图据路透社
关于草甘膦是否致癌，一直以来都存在争议。 美国环境保护署（EPA）称，草甘膦自上世纪70年代以来一直被用作杀虫剂，被认为对人体毒性较低。
然而，2015年3月，由11个国家的17名专家进行的一项研究中，世界卫生组织下属的国际癌症研究机构得出结论，将草甘膦列为“人类可能致癌物质（2A组）”。2019年2月，据CNN新闻报道，华盛顿大学的一项新研究进一步揭示，接触除草剂会导致患癌症的风险提高41%，尤其是非霍奇金淋巴瘤。
美国加州将草甘膦列为已知会导致癌症的化学物质，如果每天摄入超过1.1毫克的草甘膦，每10万人中就有1人患癌症。但在农产业的反对下，加州试图给草甘膦产品贴上标签的计划失败。
但孟山都公司对这些发现提出了质疑，其他政府机构也未能得出相同的结论。《商业内幕》美国环境保护局、欧盟委员会、加拿大害虫管理监管机构和世界卫生组织下属的国际化学品安全计划等机构都表示，草甘膦不构成公共健康问题。
然而，负责审理哈德曼案件的法官文斯·查布里亚对孟山都公司提出了质疑。“尽管农达是否致癌的证据十分模棱两可，但强有力的证据让陪审团做出结论，孟山都并不在意其产品是否会导致人们患癌，相反，它更关注如何操纵公众舆论，损害对这一问题提出合理担忧的人的利益。”他写道。
2017年，据《纽约时报》报道，查布里亚法官解封了一些文件，而这些文件显示，孟山都公司曾找人代写除草剂相关研究论文，并与美国环境保护局（EPA）的一名官员勾结，阻止美国卫生与公众服务部进行的一项审查。
不少政府已限制或禁用草甘膦除草剂 尽管尚未有决定性的证据表示草甘膦有问题。但不少政府在近年来愈演愈烈的质疑风波中，早已行动了起来。
本月初，美国迈阿密市政府宣布，禁止园林绿化人员使用孟山都公司的农达草甘膦除草剂。
不少政府已限制或禁用草甘膦除草剂/图据法新社
据《布宜诺斯艾利斯时报》报道，在2015年国际癌症研究机构的报告得出结论后，阿根廷400多个城镇通过了限制使用草甘膦的措施。
比利时也于2017年开始禁止个人使用草甘膦除草剂的行为，首都布鲁塞尔市则禁止在其境内使用草甘膦。加拿大8个省对包括草甘膦在内的非必需化学品杀虫剂的使用有某种形式的限制。温哥华市已经禁止公共和私人使用草甘膦，除了治疗侵入性杂草。
据法新社报道，2018年5月，法国政府承诺，到2021年草甘膦在“主要用途”将被禁用，“所有用途”将在5年内被禁用。2019年1月，法国禁止了农达除草剂的销售、分销和使用。
2018年10月，印度旁遮普邦政府正式禁止在该邦销售草甘膦。2019年2月，印度喀拉拉邦发布了一项禁止销售、分销和使用草甘膦的禁令。
而在本次裁定后，据NBC新闻报道，当地时间周二，洛杉矶县监察委员会命令所有部门停止使用农达除草剂，直到进一步了解其对健康和环境的潜在影响。
英国最大DIY连锁超市Homebase方面表示，公司正在对农达除草剂进行撤架/图据NBC新闻
据《每日邮报》报道，英国最大的DIY连锁公司Homebase也立刻采取了行动，将农达除草剂撤下货架。
Homebase方面表示，由于这是八个月里，针对农达除草剂的第二起裁决，越来越多的人担心除草剂的安全性，所以公司正在对农达除草剂进行撤架，一些草甘膦的替代产品已经上架。
红星新闻记者 徐缓编译报道
