[聚焦三农]“病虫害情报” 十测九不准，比混吃等死的国家地震局好不了多少 [复制链接]

           “病虫害情报” 十测九不准，比混吃等死的国家地震局好不了多少
[病虫害情报] 是全国农业技术推广服务中心组织科研、教学和推广单位专家分析预测后，向全国农业农资行业发布的病虫害信息。
[病虫害情报]不论对农资生产企业，还是农资经营单位， 都是非常重要的，因为农资生产企业要以专家的[病虫害情报]作为依据来安排生产计划，经销单位以专家们的[病虫害情报] 来进行备货。因此，[病虫害情报] 至关重要，其预测的准确率直接关系民生，近十年来[病虫害情报] 的预测准确率越来越低，十有八九不准确，与混吃等死的“国家地震局”差不多。
“国家地震局” ，建成数十年来，没有预测过一个地震，没有发明过一项预震防震抗震技术，没有推行过一套预震防震抗震教育。以无为而治，荣登“混吃等死部门”的榜首。笔者认为，造成[病虫害情报] 预测准确低下主要原因有四：
其一、预测[病虫害情报] 的依据材料大多来至于基层技术植保部门，基层技术植保部门在采集病虫害数据时，其主观认真与否是[病虫害情报]预测准确性的关键，如果基层技术植保部门采集数据是为了完任务、应付差事，其准确性必然会大打折扣。
其二、气候异常，气温起伏较大，旱涝交叉难以把握，这也是[病虫害情报] 不准确的因素之一。
其三、病虫害在不断的和平寅变，并逐步改变其繁衍习性，而我们的专家们始终用着老皇历、老办法 ，来对付“新生事物” ，以不变应万变。
其四、这些专家们其本身就是在应付差事，坐在办室里凭经验估计，反正[病虫害情报] 预测准确与否，都不会影响其工资待遇，更不会影响其美好的前程。

路过

不能全部都否定，有些地方做的还是不错的

精辟，混吃等死。

这类情况，非常具有中国特色，值得向世界推广，要不申请什么什么斯记录也是定能入选的。呵呵。

您的帖子已被推送到首页

虽说有点过激，但也不是没有可能。主要还是测报手段落后，经费常被克扣，测报员待遇不高，不被重视所致。

顶上

内容来自iPhone手机客户端

第6楼蔡润国于2012-04-24 14:26发表的:
虽说有点过激，但也不是没有可能。主要还是测报手段落后，经费常被克扣，测报员待遇不高，不被重视所致。

该不是公车没有，公饭没有，公资也没有吧？NN的，违法的啥也有，为农民服务的就没有了，反正农民伯伯也不知道有这么回事，

内容来自Android手机客户端

支持,顶！为口卖药而出病虫预报的植物保护站多了去了

内容来自[手机版]

有道理

第4楼天涯昆虫于2012-04-24 13:33发表的:
这类情况，非常具有中国特色，值得向世界推广，要不申请什么什么斯记录也是定能入选的。呵呵。

对！中国特色

内容来自Android手机客户端

还是很积极的，不然怎么能让老百姓知道商品名的扎口药呢。

第5楼阿兮于2012-04-24 13:36发表的:
您的帖子已被推送到首页

你真厉害，怎么说送到守页就送到首页！

内容来自Android手机客户端

关键还是人的问题

十分精辟，不过我觉得最主要的还是很多植保站的人都自己在做。为了自家的产品而出的预测你觉得能购指望吗

这种说法有点过火了打击面太大了。植保人员风里来雨里去不怕烈日高温深入田间调查病虫害兢兢业业的工作，及时准确地发布病虫情报提出防治措施和方案这叫混饭吃吗？一二个害群之马就说得一无是处，太不客观了。

楼主也是个标题党。不知“病虫害情报” 十测九不准是如何得出的。病虫害情报按时间可分为长期、中期、短期预报。预报内容包括发生面积、发生程度、发生期。预测依据病虫害发生规律，气象条件，专家意见等综合后做出。长期预测在发生面积、发生程度会有出入这不奇怪。即使气象预报，也不可能预测出半年后那天下雨更何况病虫害预报需结合气象情况。“笔者认为，造成[病虫害情报] 预测准确低下主要原因有四”，或许也有一些原因吧。但，其三、病虫害在不断的和平寅变，并逐步改变其繁衍习性。进化也太快了。

董新:该不是公车没有，公饭没有，公资也没有吧？NN的，违法的啥也有，为农民服务的就没有了，反正农民伯伯也不知道有这么回事， (2012-04-24 18:05) 

一个月到手工资1335.7块算不算多，房子自己租自己买算不算住的好，年底奖金300块算不算多，五一洗衣粉、洗发水、洗洁精各一瓶中秋两盒月饼福利算不算好，下乡补贴4块钱一天，买菜到农民家里吃算不算大吃大喝，热天6点就要下乡下午四点才回来中午不休息，一个星期4天下乡一天数虫写汇报。。。这样说你肯定不信，但是不管你信不信情况确实是这样。确实农民比我们辛苦很多，我们也在尽我们所能满怀信心。但是这样对我们全盘否定让我们很伤心